forschungsbericht 1998 - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

188 Forschungsbericht der WiSo 1998
ren der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Nähe von Ländern, Indikatoren des sozioökono-
mischen Entwicklungsstandes und der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Macht wurden als
mögliche erklärende Faktoren der wechselseitigen Beachtung von Ländern in der Auslandsberichter-
stattung untersucht. Der Beachtungsgrad für ein Land wurde als Anteil von Beiträgen über dieses
Land an der gesamten Auslandsberichterstattung gemessen.
Im Ergebnis zeigt sich, daß die Beachtung von Ländern in hohem Maße durch die Struktur internatio-
naler Beziehungen determiniert ist. Die wirtschaftliche, miltitärische und wissenschaftliche Macht eines
Landes erweist sich dabei als besonders mächtige Determinante. Sie wurde rechnerisch als gemein-
samer Faktor der Höhe des Bruttoinlandsprodukts, des Verteidigungsetats und der Anzahl wissen-
schaftlicher Publikationen p.a. operationalisiert. In den Nachrichtenmedien der meisten Länder steht
daher die real einzige Supermacht USA auch als Nachrichtensupermacht auf Rang eins der Beach-
tungsskala. In der weiteren Rangfolge spiegelt sich dann weitgehend die Bedeutsamkeit von anderen
Ländern als Handelspartner für das Heimatland des berichtenden Mediums wider. Die Intensität öko-
nomischer Beziehungen, gemessen als anteiliges gemeinsamen Handelsvolumen, ist also ein min-
destens ebenso wichtiger weiterer Nachrichtenfaktor. Historisch gesehen haben sich schließlich die
Verbindungen zur öffentlichen Verbreitung von Nachrichten häufig im Sog von Verbindungen zur Ü-
bermittlung (nicht-öffentlicher) Wirtschaftsinformation entwickelt. Wie eng die Übermittlung von Ge-
schäftsinformation mit Auslandsnachrichten in Massenmedien zusammenhängt, zeigt sich aktuell an
der weltgrößten Nachrichtenagentur. Der weitaus größte Teil der globalen Aktivitäten von Reuters
entfällt auf Wirtschafts- und Finanzdienste.
Zwar weisen einige nationale Mediensysteme Besonderheiten hinsichtlich Determinanten der Beach-
tung anderer Länder auf, doch wirken die skizzierten Mechanismen der Nachrichtenselektion praktisch
welweit in allen Nachrichtensystemen. Dies kann als Folge der allgemeinen und nachrichtensystem-
spezifischen Globalisierung gelten. So ließ sich die Beachtung anderer Länder durch die Medien aus
nahezu allen betrachteten Ländern sehr weitgehend durch Macht und ökonomische Nähe erklären.
Die Präsenz Deutschlands in den Nachrichten ausländischer Medien hängt besonders stark mit der
Intensität wirtschaftlicher Beziehungen zu den Heimatländern dieser Medien zusammen. Wenn man
weiß, wie groß der Anteil von Deutschland am Außenhandel eines Landes ist, kann man ziemlich
genau vorhersagen, wie groß der Anteil von Nachrichtenbeiträgen über Deutschland in der Auslands-
berichterstattung der Medien dieses Landes ist. Die Themenstruktur der Berichterstattung ausländi-
scher Medien über Deutschland ist dadurch gekennzeichnet, daß Deutschland vor allem im Kontext
der Themen “Sport” und “Wirtschaft” berichtet wird. Diese Themenbezüge kommen nicht nur am häu-
figsten vor - der Anteil der Themen Sport und Wirtschaft an der Berichterstattung über Deutschland
liegt auch weit über den entsprechenden Anteilen in der gesamten Auslandsberichterstattung, ist auch
im Vergleich mit anderen westlichen Industrienationen hoch.
Betrachtet man für das deutsche Mediensystem die Ergebnisse von 1995 im Vergleich zur Vorläufer-
studie von 1979, so zeigen sich zwar keine spektakulären Unterschiede aber einige interessante Ten-
denzen. Der Wandel der thematischen und regionalen Themenschwerpunkte zwischen 1979 und
1995 spiegelt weitgehend weltweite geopolitische Veränderungen wider. So stieg in allen Medien der
Anteil der Berichterstattung über Ost- und Mitteleuropa, während über den Mittleren Osten weniger