forschungsbericht 1998 - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Lehrstuhl für Auslandswissenschaft (Romanischsprachige Kulturen) 153
4.4 Ergebnisse
Die Bandbreite dessen, was unter Gewalt verstanden wird, ist beachtlich. Sie reicht von einem sehr
engen, konventionellen Verständnis, demzufolge unter Gewalt die Ausübung direkten physischen
Zwangs verstanden wird, bis hin zu einem sehr weiten Begriff, demgemäß unter Gewalt auch Phäno-
mene indirekter, struktureller Gewalt fallen. Aus forschungspragmatischen Gründen verstehen wir
jedoch unter Gewalt die Ausübung direkten physischen Zwangs gegenüber Menschen - sei sie situativ
bedingt oder sei sie institutionalisiert. Politische Gewalt läßt sich gegenüber anderen Formen der Ge-
walt insofern abgrenzen, als sie von politischen Einstellungen und Strategien her begründet, legitimiert
und in konkreten Konfliktfällen praktiziert wird.
Politische Gewalt ist in Lateinamerika v. a. in inneren Konflikten feststellbar. Hierbei spielen staatliche
Akteure eine wichtige Rolle. Die Palette staatlicher Unterdrückungsgewalt reichte in der jüngeren la-
teinamerikanischen Vergangenheit von willkürlichen Verhaftungen, Mißhandlungen, Folterungen
und/oder Ermordungen (einschließlich des berühmten „Verschwindenlassens“) einzelner Regimegeg-
ner, die sporadisch oder systematisch nahezu überall stattfanden, bis hin zu Staatsterrorismus und
Massenmorden, die nur in einzelnen Ländern vorkamen. Der Institutionalisierungsgrad politischer
Unterdrückungsgewalt hängt u. a. davon ab, inwieweit staatlichen Gewaltübergriffen tatsächlich eine
Repressionsstrategie militärischer und politischer Führer zugrundeliegt, die dann unter Ausnutzung
von Hierarchien und Befehlsstrukturen umgesetzt wird.
Das Gegenstück zur Gewalt seitens des Staates ist die Gewalt gegen den Staat, die ebenfalls vielfäl-
tige Formen annehmen kann. Das Spektrum der Aufstandsgewalt reicht vom gewaltsamen Protest
und Aufruhr über Terrorismus und Guerrilla-Kampf bis hin zur gewaltsamen Revolution. Aufstandsge-
walt ist zumeist eine Reaktion auf die zunehmende Einschränkung des politischen Handlungsspiel-
raumes. Die Radikalisierung wird oft durch soziale Mißstände beschleunigt.
In dem Maße, in dem sich die politische Gewalt verselbständigt, machen Unterdrückungsgewalt und
Aufstandsgewalt immer weniger den Kern des Gewaltproblems aus. So wird heute die Gewaltszene
vom gewaltsamen Austrag alltäglicher sozialer Konflikte bestimmt. Selbst vordergründig rein politisch
motivierte Gewalttaten müssen nicht primär politisch begründet sein, sondern können „lediglich“ Teil
eines brutalen sozialen Überlebenskampfes sein. Diese Beobachtung verweist auf ein grundlegendes
Problem: Ungeachtet deutlicher Unterschiede zwischen lateinamerikanischen Ländern besitzen die
meisten Staaten der Region faktisch kein stabiles, rechtsstaatlich fundiertes Gewaltmonopol. Unter
diesen Bedingungen verwundert es keineswegs, daß die friedlichen Formen des Konfliktaustrags oft
nicht greifen. Damit der Übergang von autoritären Regimen und Bürgerkriegsländern zu stabilen De-
mokratien erfolgreich abgeschlossen werden kann, bedarf es deshalb der umfassenden Umgestaltung
der öffentlichen Institutionen.