Sicherheit und Katastrophenschutz für Museen, Archive

Je tiefer man sich mit dem Thema Sicherheit und Katastrophenschutz
befasst, desto deutlicher werden die Defizite, die nicht nur, aber in vielen
Fällen auch etwas mit Geld zu tun haben und nur in einer gemeinsamen
Anstrengung von Kultureinrichtungen und den sie tragenden politischen
Ebenen beseitigt werden können. Die Hauptaufgaben liegen dabei, entsprechend
der Aufgabenverteilung unseres Grundgesetzes in Sachen Kultur,
nun einmal bei den Ländern und Kommunen.
Im Folgenden sei kurz skizziert, was der Bund im Rahmen der eng gesteckten
Grenzen der Verfassung für seine allein oder in Gemeinschaft mit
den Ländern finanzierten Einrichtungen tut. Unterschieden werden muss
zwischen dem rein praktischen, bestandserhaltenden Kulturgüterschutz
und den gesetzgeberischen Aktivitäten.
Natürlich sieht sich der Bund bei „seinen“ Einrichtungen in der Pflicht und
seine Aufmerksamkeit ist hier auch nach Dresden und Weimar geschärft.
Seine Verantwortung geht jedoch nicht so weit, dass er alle zum Brandschutz
etc. notwendigen Maßnahmen gesondert finanziert. Grundsätzlich
erwartet er auch hier Eigeninitiative: Es liegt in der Eigenverantwortung der
Einrichtungen, hier Prioritäten zu setzen und entsprechende Vorkehrungen
zu treffen. Was allerdings gerade in Ostdeutschland auch Unterstützung in
gezielten Einzelfällen nicht ausschließt.
Selbstverständlich ist der Bund bei den großen Katastrophen wie in Weimar
oder in Dresden eingesprungen, hat er Nothilfe geleistet: 2002 wurden 50
Mio. Euro Fluthilfe aus Bundesmitteln für die Kultur zur Verfügung gestellt.
Viele werden die Bilder von der überfluteten Semperoper, von Schloss Pillnitz,
dem Gartenreich Dessau-Wörlitz und vielen anderen Orten vor Augen
haben und sich noch mit Schaudern an die Zerstörungen erinnern. Bauten
und Gärten wurden vom Schlamm befreit, die Spuren, die das Wasser hinterließ,
mühsam wieder beseitigt. Dies war eine große Leistung unseres
Landes, auf die man berechtigt stolz sein kann.
Schnell half der Bund auch in Weimar. Es rauchte noch aus dem zerstörten
Dach der Herzogin Anna Amalia Bibliothek, da eilte schon die damalige Kulturstaatsministerin
nach Weimar und stellte 4 Mio. Euro Soforthilfe für den
Wiederaufbau der Bibliothek in Aussicht. Das wird dem Präsidenten der
Klassik Stiftung Weimar, Herrn Seemann, und dem Bibliotheksdirektor
Herrn Knoche ein zwar schwacher, aber immerhin ein Trost gewesen
sein. Auch wenn es damals schwer gefallen ist, quasi über Nacht das Geld
aufzutreiben: Es ist gelungen! Um so weniger Verständnis kann man für die
Mäkeleien haben, weshalb denn hier wieder der Staat einspringen müsse,
man solle dies doch lieber dem bürgerschaftlichen Engagement überlassen.
So wunderbar die Hilfsbereitschaft von Firmen und Privatpersonen später
auch war: Wir hatten keine Zeit. Man musste zum Schutz der Bücher und
des Bauwerks schnell handeln. Das tat unser Haus, und das war gut so! Dies
waren natürlich Ausnahmefälle, und wir wollen gemeinsam hoffen, dass
diese Not- und Katastrophenhilfe des Bundes noch auf absehbare Zeit nicht
mehr gefragt sein wird.
Bestens angelegt waren übrigens auch Anfang der 1990er Jahre Bundesmittel
für die Entwicklung von großtechnischen und heute im Einsatz befindlichen
Massenverfahren zur Entsäuerung und Restaurierung geschädigter
Bibliotheks- und Archivbestände – bis heute ein Problem, das vielen Archivaren
und Bibliothekaren große Sorgen verursacht. Wenn man so will, ist das
heute vom Bundesbildungsministerium und dem Beauftragten der Bundesregierung
für Kultur und Medien finanzierte Digitalisierungsprojekt die andere
Seite der Medaille: In der Digitalisierungsstelle der Herzogin Anna Amalia
Bibliothek in Weimar werden die Parameter für einheitliche Standards der
Digitalisierung von Bibliotheks- und Archivgut erarbeitet. Sie sollen wenigstens
auf Datenträgern dem kulturellen Gedächtnis unseres Landes erhalten
bleiben, auch wenn man auf das Original nicht mehr zugreifen kann.
Von großem Interesse ist vielleicht noch folgende Frage: Wie sichert der
Bund seine eigenen Einrichtungen? Bei Einrichtungen, die zu hundert Prozent
vom Bund gefördert wurden, schließt der Bund keine Versicherung für
etwa dort gezeigte Ausstellungen ab. Bei Schadensfällen tritt die so genannte
Bundesgarantie für Schäden ein. Das heißt: Der Finanzminister und mithin
der Steuerzahler haftet für alle Schäden. Das mag erschreckend klingen, in
den langen Jahrzehnten des Bestehens der Bundesrepublik Deutschland ist
der Bund damit aber ausgezeichnet gefahren. Die in der Zwischenzeit entstandenen
Schäden stehen in keinem Verhältnis zu den gigantischen Versicherungssummen,
die der Bund hätte zahlen müssen. Was nicht ausschließt,
dass man sich von Herzen über eine hochkarätige Ausstellung freut, aber
ebenso glücklich ist, wenn alle Ausstellungsstücke wieder wohlbehalten bei
den Leihgebern eingetroffen sind.