Sicherheit und Katastrophenschutz für Museen, Archive

wohl für kleinere Museen als auch größere Museumsverbünde geeignet sein
sollte. So wurde unter anderem ein bereits vorhandener digitaler Fragenkatalog
mit Auswertungstool eines holländischen Kollegen vorgestellt und
kontrovers diskutiert: zum einen wurde dieser aufgrund der Ausführlichkeit
und Kompetenz von den Experten sehr geschätzt, zum anderen zeigten sich
die Mitarbeiter in den Museen angesichts von 600 zu bearbeitenden Fragen
mehr als skeptisch. Gewünscht wurde eine übersichtlichere und handhabbarere
Version, die mehr Orientierung bieten, als mehr Arbeit produzieren
würde.
Ursprünglich sollten der Handlungsleitfaden und die Checkliste bis Ende
Februar 2006 vorliegen. Ein Vorhaben, das – so wurde immer absehbarer –
in dieser Form und Zeit nicht realisierbar sein würde. Ebenso wurde im Verlauf
der Diskussionen deutlich, dass den Kultureinrichtungen eine digitale
Checkliste zur selbstständigen Risikoanalyse allein nicht helfen würde – sie
benötigen darüber hinaus Mithilfe und Rat von externen Sachverständigen,
die Gebäude und die vorhandenen Maßnahmen in ihrer Komplexität prüfen,
Vorschläge erarbeiten und auch im Hinblick der Prävention beraten. Es sollte
daher eine Methode gewählt werden, die es zulässt, allgemeine Empfehlungen
zu geben und anzunehmen, die dann auf die einzelnen Einrichtungen
Maß zu schneidern wären.
Ebenso sollten Träger und Gesetzgeber aufgefordert werden, sich stärker mit
der Einführung von Normen und Richtlinien in diesem Bereich zu befassen.
Das Interesse des BKM zielte unter Berücksichtigung der föderalen Strukturen
in Deutschland in eine ähnliche Richtung – vor allem hinsichtlich
der wachsenden Bestrebungen, Qualitätskriterien für die kulturelle Arbeit
aufzustellen und neue Auswahlkriterien für die Aufnahme in das Blaubuch
der „Kulturellen Leuchttürme“ einzuführen: diese sollten z.B. um die Vorlage
eines umfassenden Sicherheitskonzeptes erweitert werden.
links oben: Weimar nach dem Brand. Totenmaske von Schiller, Herzogin Anna Amalia Bibliothek,
© Klassik Stiftung Weimar, 2004
links unten: Dresden nach der Flut. Rettung der Dresdner Kunstschätze, Skulpturensammlung,
Foto: David Brand, © Staatliche Kunstsammlungen Dresden, 2002
Das sichere Bewahren von Kulturgütern ist eine der wichtigsten Aufgaben
unserer Museen, Archive und Bibliotheken. Schutz bedeutet im Alltag der
Kultureinrichtungen freilich nicht nur das Abwenden von Katastrophen wie
Brand oder Unwetter, Diebstahl oder Vandalismus, sondern auch das nachhaltige
Bewahren vor allmählicher Beschädigung durch Licht- und Klimaeinwirkungen,
Verschleiß und Abnutzung. Gefahren für Objekte, Denkmäler
und Menschen zu erkennen und präventive Maßnahmen zu ergreifen, ist
eine Herausforderung, der sich alle Museumsmitarbeiter, Restauratoren und
Denkmalpfleger, ebenso wie Kuratoren und Direktoren in ihrer täglichen
Arbeit stellen müssen.
Sicherheit ist ein integraler Bestandteil eines verantwortlichen Managements
und gehört ins Leitbild jeder Kultureinrichtung. Sicherheit bedeutet in erster
Linie Prävention und damit auch eine unverzichtbare Investition in die
Zukunft.
Martin Roth Bettina Probst
Hartmut Dorgerloh Jutta Penndorf
06 07