Sicherheit und Katastrophenschutz für Museen, Archive

3.3.7. Kritische Analyse der Ergebnisse
Anschließend sind die Ergebnisse aus der Sicht des Brandschutzes und des
Denkmalschutzes dahingehend zu überprüfen, ob unter den gegebenen
Randbedingungen die Schutzziele erreicht werden oder ob die Berechnungen
mit anderen Randbedingungen erneut durchzuführen sind.
Die Ergebnisse sind kritisch von allen Beteiligten zu hinterfragen:
• Entsprechen die Maßnahmen den vorgegebenen Randbedingungen?
• Ist das erreichte Sicherheitsniveau mit dem nach bestehenden Richtlinien
vergleichbar?
• Stehen die Ergebnisse im Einklang mit der herkömmlichen Betrachtungs-
weise im Brandschutz?
• Sind die Ergebnisse logisch?
Sofern sich Widersprüche in den Ergebnissen zeigen, ist ein erneuter Durchgang
durch die Entscheidungsbaumanalyse mit den Schritten 3 „Überprüfen
möglicher Brandschutzmaßnahmen“ und 4 „Optimierung der gewählten
Maßnahmen“ vorzunehmen und zu diskutieren.
3.3.8. Darstellung der Ergebnisse
Abschließend sind die Ergebnisse mit Empfehlungen für die Umsetzung
darzustellen:
• Zusammenfassung der Ergebnisse für den Bauherrn,
• Darstellung der erforderlichen Ertüchtigungsmaßnahmen,
• Darstellung des erreichten „Effektivitäts-Index“,
• Angabe der Kosten und der Zuverlässigkeit der Maßnahmen.
3.3.9. Zusammenfassung
Das europäische Verbundprojekt FIRE-TECH „Fire Risk Evaluation to European
Cultural Heritage“ wurde in der Zeit von 2002 bis 2005 durchgeführt,
wobei Institute aus elf Ländern beteiligt waren. Es wurde ein „User Guide“
erarbeitet, mit dem unter Denkmalschutz stehende Gebäude und die dort
gelagerten Kulturgüter hinsichtlich ihres Brandrisikos bewertet und optimale
Maßnahmen zur Ertüchtigung ausgewählt werden können.
Im mehreren Arbeitsgruppen (WGs) wurde eine Bestandanalyse über bestehende
Gesetze und Richtlinien zum Brandschutz in historischen Gebäuden,
über Bände in historischen Gebäuden sowie Informationen zu historischen
Materialien und deren Brandverhalten zusammengetragen. In einer weiteren
WG wurden die nach dem Stand der Technik verfügbaren aktiven und passiven
Brandschutzsysteme (Produkte und Technologien) zusammengestellt,
auf ihre Anwendbarkeit für Kultureinrichtungen überprüft und Daten zur
Zuverlässigkeit der Systeme und zu den Kosten ermittelt. Dazu wurde eine
Datenbank eingerichtet.
Ein weiterer Arbeitsschwerpunkt bestand in der Zusammenstellung
vorhandener probabilistischer Methoden und deren Anwendung auf konkrete
Beispiele. Dabei wurden Vorschläge erarbeitet, welche Risikomodelle
für die Beurteilung des Brandschutzes bei Kultureinrichtungen geeignet sind.
Anschließend wurden quantitative Verfahren zur Bewertung der erforderlichen
Ertüchtigungsmaßnahmen im Brandschutz weiterentwickelt und
exemplarisch auf elf kulturhistorische Gebäude aus unterschiedlichen
Ländern angewendet zur Prüfung, ob kostengünstige Ertüchtigungsmaßnahmen
anhand eines „Effektivitäts-Index“ ausgewählt werden können.
Die Ergebnisse sind von den einzugebenden Wichtungen für die Ertüchtigungsmaßnahmen
abhängig. Zusammenfassend kann aber festgestellt werden,
dass mit dem verwendeten Verfahren durchweg konsistente und den
international vorliegenden Erfahrungen entsprechende Ergebnisse erzielt
werden können.
58 59