Sicherheit und Katastrophenschutz für Museen, Archive

nutzungsschäden und präventive konservierung
Christoph Wenzel
1. Zum Sensibilisierungsgrad hinsichtlich der Nutzung von
Kulturgütern und Nutzungsschäden
Was ist unter Nutzung von Kulturgütern und weiterhin unter Nutzungsschäden
eigentlich zu verstehen? Eine erste Eingrenzung möglicher Antworten
bietet hier der Titel des zu erarbeitenden Handlungsleitfadens „Sicherheit in
Museen, Archiven und Bibliotheken“. Im Mittelpunkt steht also die Nutzung
von Kulturgut, das der Öffentlichkeit zugänglich ist. Das Thema „Nutzung
und Nutzungsschäden“ bleibt jedoch trotz dieser Einschränkung sehr
facettenreich. So ist z.B. die Nutzung eines Denkmals im Sinne der Öffnung
für Besucher für eine Besichtigung vorstellbar, aber auch die Nutzung als
Veranstaltungsort oder als Kulisse für Dreharbeiten, für Empfänge oder als
Wohn- und Lagergebäude.
Wenden wir den Blick auf die Museen, die gleichzeitig Denkmal und
Sammlungsherberge sein können, so können die stets populärer werdenden
„Langen Museumsnächte“ sowie andere Ausstellungskonzepte, die auf
Massenbewegung abzielen, als besondere Nutzungsformen genannt werden.
Richten wir unsere Aufmerksamkeit auf die beweglichen Kulturgüter, so
ist dort zwischen Exponaten, Gebrauchskunst und Archivalia im weitesten
Sinne zu unterscheiden.Während unter Exponaten sämtliche antiken bzw.
modernen Kunstwerke, aber auch Kunsthandwerkliches und Dinge aus der
Alltagskultur verstanden werden sollen, fasst der Begriff Gebrauchskunst
all das zusammen, was aufgrund seiner historischen Bedeutung für wissenschaftliche,
informative oder rituelle Zwecke genutzt wird. Bücher, Schriftgut,
Fotodokumente und Archivalien stellen einen Sonderfall dar; wenn hierzu
u.a. auch Kunstgüter zählen, steht doch oft der informative Charakter ihres
Inhalts im Vordergrund. Fragt man sich nach dem Sensibilisierungsgrad der
Öffentlichkeit bzgl. Nutzungsschäden oder der Gefahr für Kunst durch Nutzung,
so muss erneut auf die oben eingeführte Aufteilung in vier Gruppen
zurück gegriffen werden.
1) In Bezug auf Denkmäler ist das allgemeine Bewusstsein für die Beschädi-
gungsgefahr durch Nutzung vielleicht am geringsten ausgeprägt, es sei
denn, deutlich sichtbare Schäden liegen schon vor. Es liegt im Wesen von
Gebäuden, dass diese betreten werden müssen, wobei selbst dies bereits
zu allmählichem Verschleiß führt. Die schlechte Situation der öffentlichen
Haushalte führte dazu, dass zunehmend denkmalgeschützte Gebäude
ganz oder teilweise für Veranstaltungen vermietet werden.
Während die zusätzlichen Einnahmen evt. zur Finanzierung erhaltender
Maßnahmen beitragen können, besteht gleichzeitig die Gefahr, dass das
Denkmalgerade unter dieser Nutzung leidet.
2) Ausstellungsstücke sollen i.d.R. nicht angefasst werden, was zwar
allgemein bekannt ist, was aber doch trotzdem immer wieder getan wird.
Das eigene ‚Angreifen’ wird als singuläre, harmlose Handlung wahrgenom-
men; dass mit der Zeit daraus jedoch ein Kumulativschaden entstehen
wird, ist nur für wenige ersichtlich bzw. in seinen Folgen erfassbar. Doch
neben dem Anfassen sind einige empfindliche Exponate bereits durch das
Ausstellen selbst gefährdet, nämlich durch die oft nicht optimalen
Ausstellungsbedingungen, sprich: Beleuchtung, Klimaschwankungen,
Vibrationen und Luftschadstoffe. Zwar wird der Großteil der Museumsbe-
sucher bereits einmal etwas über diese schädliche Wirkung dieser
Einflüsse gehört haben, ob sie jedoch allgemein im Bewusstsein verankert
sind, ist zu bezweifeln.
3) Der Umgang mit Gebrauchskunst sollte einem Personenkreis vorbehalten
sein, der bereits ausreichend für die schonende Handhabung sensibilisiert
ist oder sich dafür offen zeigt. Entgegen dieser idealen Vorstellung wird
in der Realität mit technischen, volkstümlichen und Objekten aus der
Alltagskultur oft fahrlässig umgegangen; tragen sie bereits eine Reihe von
Gebrauchsspuren, so scheint die eine oder andere neu hinzugefügte auch
nichts mehr auszumachen. Genauso oft werden Spuren, die an anderen
Objekten als erhaltenswerte Patina betrachtet werden, von Objekten der
Gebrauchskunst entfernt. Vergleichsweise gut wird hingegen mit Objek-
ten verfahren, die zu seltenen feierlichen Anlässen hervorgeholt und
gebraucht bzw. verehrt werden.
4) Die Bandbreite der letzten Gruppe von Objekten, die in Bibliotheken und
Archiven zu Hause ist, steht auch für eine sehr weit gespreizte Wertschät-
zung in den Nutzerkreisen. Im allgemeinen kann man sagen, dass Rara,
alte Stiche und Papyri aufgrund ihrer teilweise sehr kunstvollen Gestal-
tung, ihrer Seltenheit oder ihres Alters (und dessen ablesbare Spuren)
eher zu einer vorsichtigen Handhabung anregen als neuere bzw. besser
erhaltene Bücher, Fotonegative oder -abzüge. Leider betrachten einige
Nutzer diese Dokumente ausschließlich als Informationsquellen, was sich
im nachlässigen Umgang mit ihnen widerspiegelt.