Sicherheit und Katastrophenschutz für Museen, Archive

Lassen Sie mich einige Worte zur KNK sagen, der Prof. Dr. Hartmut
Dorgerloh aus Potsdam und ich als Sprecher vorstehen. Was verbirgt sich
hinter diesen drei Buchstaben? Der Konferenz Nationaler Kultureinrichtungen
gehören zwanzig Einrichtungen aus den ostdeutschen Bundesländern
an. Diese Institutionen wurden aufgrund eines unabhängigen Gutachtens
von Prof. Dr. Paul Raabe als national bedeutende kulturelle Leuchttürme
eingeschätzt und in dem von ihm auf Veranlassung des Beauftragten der
Bundesregierung für Kultur und Medien verfassten Blaubuch 2001 neben
weiteren bedeutsamen Gedächtnisorten publiziert. Laut Statut der KNK
kann eine Mitgliedschaft nur unter der Maßgabe erfolgen, dass vor einer
Neuaufnahme einer Kulturinstitution von unabhängiger Seite und auf Veranlassung
des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien
eine herausragende Stellung in der Kulturlandschaft festgestellt wird. Dank
der positiven Resonanz und der umfangreichen Berichterstattung, aber auch
durch die partnerschaftlichen Projekte, positioniert sich die KNK in einer
Weise, von der die Gesamtheit wie auch einzelne Einrichtungen profitieren
können. Zweifelsohne ist der Bekanntheitsgrad vor allem der kleineren Einrichtungen
gestiegen. Für alle Institutionen gilt, dass Unternehmungen wie
gemeinsame Messeauftritte oder Werbematerialien mit hohem Verbreitungsgrad
für jedes Mitglied einen Mehrwert schaffen, weil sie in der Regel von
einer Einrichtung allein weder finanziell noch personell durchführbar sind.
Das bedeutet auch eine Verantwortung für uns.
Wir haben Ende des Sommers 2006 nachgedacht, wie es weitergehen soll,
und konstatiert, dass der Fortbestand der KNK von uns allen erwünscht ist.
Bevorzugt wird nach wie vor ein loser, flexibler, professioneller Verbund;
das Agieren nach außen soll stets gemeinsam erfolgen; nach innen werden
Arbeitsgruppen gebildet und andere Formen der Kooperation gesucht. Eine
Chance und Besonderheit in der Kooperation wie in öffentlichen Auftritten
besteht im interdisziplinären Charakter der KNK. Das wird im Grassimuseum
besonders deutlich. Das Verknüpfen von Sammlungen oder ganzer Museen,
um inhaltliche, topographische und historische Besonderheiten besser
darzustellen und die Ausstrahlungskraft aller zu erhöhen, wird auch als
Möglichkeit verstanden, auf Anforderungen der Gesellschaft reagieren bzw.
in kulturelle Prozesse eingreifen zu können. Deutlich wird die Besinnung
auf klassische Aufgaben von Museen: Sammeln, Bewahren, Forschen, Ausstellen,
Vermitteln – vorausgesetzt es werden neue Standards, neue Formen,
neue Themen, neue Projekte dafür erarbeitet.
Ein ganz wichtiger Aspekt – und der hat mit dem Thema Sicherheit viel zu
tun – ist kulturelle Bildung, und zwar als programmatischer Auftrag und
auch als Denkansatz für weitere Projekte. Es gibt eine Arbeitsgruppe, die
gegenwärtig prüft, wie in Kooperation mit Schulen und anderen Institutionen
vorbildhafte Projekte für unterschiedliche Zielgruppen erarbeitet werden
können. Und es gibt – oder es wird geben – eine interne Evaluierung.
Sie erscheint uns notwendig und konstruktiv. Es sollen Qualitätskriterien
erstellt werden, Standards definiert und – wie es die UNESCO tut – eine
rote Liste erarbeitet werden. Zu der internen Professionalisierung, die
Voraussetzung unser aller Arbeit ist, zählen natürlich die brisanten
Probleme der Sicherheit in Kultureinrichtungen.
Die häufig an uns gerichtete Frage, ob das Modell der KNK auf ganz
Deutschland auszudehnen sei, hat sich eher als eine politische denn eine
fachliche herausgestellt. Bislang haben wir kein Interesse an der Fortführung
der Idee gespürt. Und noch eine Erfahrung: Die Mitgliedschaft in der
KNK erscheint nicht nur wichtig wegen des eigenen Partizipierens an der
Gemeinschaft, sie strahlt auch in die Region aus, weil sie Maßstäbe benennt,
denen sich die Politik nicht ohne weiteres verschließen kann. Zumindest
das Verständnis für die Aufgaben der Institutionen wächst. So hat auch diese
Konferenz einen internen und einen externen Sinn, und es ist vorgesehen,
zu weiteren Themen und jeweils in Zusammenarbeit mit Fachverbänden
ähnliche offene Veranstaltungen vorzubereiten, beispielsweise zum Thema
kulturelle Bildung.
Dieser Konferenz wünsche ich im Namen der KNK einen guten, erfolgreichen
Verlauf, hoffe, dass aus den Erfahrungen der vortragenden Kollegen
ein Leitfaden als Handreichung für alle Einrichtungen und die verantwortlichen
Träger gewonnen werden kann und dass es das gemeinsame Anliegen
befördernde Gespräche gibt. Ich danke herzlich den drei Organisatorinnen
Bettina Probst, Dr. Alke Dohrmann und Almut Siegel für die kluge und umsichtige
Vorbereitung der Konferenz sowie allen weiteren, an der Herausgabe
der Vorträge in diesem Tagungsband beteiligten Helfern.
14 15