Monitoring zur Wirkung des Erneuerbare- Energien-Gesetz (EEG ...

Effekte Landwirtschaft und Landschaftspflege
Um genauer differenzieren zu können, wurde die Abfrage in Grünland und Ackerland unterteilt. 27 %
der Betreiber gaben eine Nutzung des Ackerlandes für Biogas an, nur 4 % wurden hingegen für Grünland
genutzt. 69 % der Anbaufläche wurden in den Betrieben anderweitig genutzt (Abb. 5-13). Die
Gewinnung von Substraten vom Acker überwiegt den Anteil der Gewinnung von Substraten vom
Grünland.
Acker Biogas
27%
Grünland Biogas
4%
restliche
Anbaufläche
69%
n = 541
Abb. 5-13: Aufteilung nach Anbauflächen für eingesetzte Substrate anteilig an der Gesamtanbaufläche der
Betriebe (DBFZ Betreiberbefragung 2010) n = 541
Ebenso wurden die Anlagenbetreiber (n=541) zu einer Umnutzung des Grünlandes nach dem Bau der
Biogasanlage befragt. Hier gaben 90 % der Betreiber an, dass keine Nutzungsänderung vorgenommen
wurde. Von den 10 %, die eine Änderung bestätigten, wurden überwiegend Grünlandflächen intensiviert.
Zugenommen hat die Anzahl der Betriebe die angaben, Grünland umgebrochen zu haben. Sie stieg von
zwei Betrieben, die im vergangenen Jahr im Rahmen der Befragung angaben, Grünlandflächen
umgebrochen zu haben, auf 14 Betriebe. Von diesen 14 Betrieben gaben jedoch lediglich zwei Betreiber
an, die gewonnene Ackerfläche für den Maisanbau zu verwenden (Abb. 5-14). Ein Betreiber gab an, statt
der Grassilage nun Roggenganzpflanzensilage zu verwenden. Oft wurden Schnitte genutzt, die vorher
keine Verwendung gefunden haben bzw. aufgrund geringer Qualität nicht für die Rinderhaltung
verwendet werden konnten (4. und 5. Schnitt). In einigen Fällen wurden Flächen, die vorher der
Heugewinnung dienten, jetzt zur Silageherstellung eingesetzt. Die Angaben zum Grünlandumbruch
könnten vor allem aus Ballungsgebieten wie Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen kommen, wo
durch die zunehmende Veredlungswirtschaft Flächenknappheit auftritt. Dieses Problem wird in
bestimmten Landkreisen durch Grünlandumbruch gelöst. In Niedersachsen wurde jedoch keine
Korrelation zwischen der Abnahme der Grünlandflächen und der installierten Leistung der
Biogasanlagen in bestimmten Kreisen festgestellt [10]. Eine Korrelation zur Aufstockung der Quote, das
heißt eine Erhöhung der Milchviehbestände, konnte nicht festgestellt werden, sodass Grünlandflächen
gleichermaßen zum Anbau von Tierfutter wie zur Substratgewinnung für Biogasanlagen umgenutzt
werden. Zudem schreibt die Cross Compliance Regelung die Einhaltung einer Fruchtfolge vor, womit
z. B. der ausschließliche Anbau von Silomais für die Biogasproduktion verhindert wird.
106