4. Gesellschaftsvertrag der GSP II EDELMETALLE GmbH & Co ... - L'or

KAPITEL D DIE RECHTLICHEN UND STEUERLICHEN GRUNDLAGEN
Hinsichtlich der Treuhandkommanditistin ist zu beachten, dass zivilrechtlich
allein die Treuhänderin Gesellschafterin der Fondsgesellschaft wird. Steuerlich sind
Wirtschaftsgüter bei Treuhandverhältnissen dem Treugeber zuzurechnen (§ 39 Abs. 2
Nr. 1 Satz 2 AO). Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um eine Beteiligung an einer
vermögensverwaltenden oder an einer gewerblichen Personengesellschaft handelt.
Die Zwischenschaltung eines Treuhänders, der die Anteile an der Fondsgesellschaft
für einen Investor hält, ändert somit nichts an dessen Besteuerung. An dieser
Auffassung ändert auch die Beurteilung sogenannter Treuhandmodelle durch die
Finanzverwaltung nichts. Die nachfolgenden Ausführungen hinsichtlich der
steuerlichen Aspekte der Beteiligung werden daher für Treugeber und unmittelbar
beteiligte Kommanditisten einheitlich dargestellt.
Die L’or AG und die L’or capital trust admin GmbH werden als weitere
Kommanditistinnen und die Value Verwaltungsgesellschaft mbH als alleinige
Komplementärin (letztere ohne Einlage) beteiligt sein.
Einziger Geschäftsgegenstand der Fondsgesellschaft ist der Ankauf, das
Halten und Verwalten sowie der Verkauf von real existierenden Edelmetallen,
nämlich Gold, Silber und Platin, die in Barrenform erworben werden.
Entscheidend für die steuerliche Konzeption der Fondsgesellschaft ist, dass
diese als vermögensverwaltende Personengesellschaft und nicht als Gewerbebetrieb
angesehen wird. Eine Personengesellschaft kann als Gewerbebetrieb eingestuft
werden, wenn sie entweder „originär gewerblich tätig“, „gewerblich geprägt“ oder
„gewerblich infi ziert“ ist. Die Fondsgesellschaft wird als vermögensverwaltende
Personengesellschaft konzipiert, wie folgende Ausführungen darlegen:
1. ORIGINÄR GEWERBLICHE TÄTIGKEIT
Eine originär gewerbliche Tätigkeit der Fondsgesellschaft käme in Betracht, wenn diese
die Grenzen der privaten Vermögensverwaltung überschreiten würde.
Eine vermögensverwaltende Tätigkeit liegt vor, wenn sich die Betätigung noch
als Nutzung von Vermögen im Sinne einer Fruchtziehung aus zu erhaltenden
Substanzwerten darstellt und die Ausnutzung substanzieller Vermögenswerte durch
Umschichtung nicht entscheidend in den Vordergrund tritt (vgl. BFH-Urteile vom
04. März 1980, BStBl. III S. 389, und vom 29. Oktober 1998, BStBl. III, S. 448).
Ein Gewerbebetrieb liegt dagegen vor, wenn eine selbstständige nachhaltige
Betätigung mit Gewinnerzielungsabsicht unternommen wird, die sich als Beteiligung
am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr darstellt und über den Rahmen der
Vermögensverwaltung hinausgeht.
Nach Ansicht der Anbieterin ist davon auszugehen, dass die Fondsgesellschaft
nicht gewerblich tätig wird, da sie lediglich beabsichtigt, aus dem Substanzwert der zu
erwerbenden Edelmetalle einen Vermögenszuwachs zu erzielen.
2. GEWERBLICHE PRÄGUNG
Eine gewerbliche Prägung der Fondsgesellschaft liegt dann vor, wenn ausschließlich
GSP II Seite 90