Nachhaltigkeitsbericht 2022

GRI 3-3
Memorandum der Ethikplattform:
https://boku.ac.at/ethikplattform/aktivitaeten/zukunft-der-uni
weiter ausgebaut und gestärkt werden.
Gleichzeitig wirken aktuelle strukturelle
Gegebenheiten und Tendenzen innerhalb
des Universitätssystems in vielen
Fällen hinderlich für Forschung im Sinne
einer nachhaltigen Transformation. In ihrem
Memorandum mit dem Titel „Zukunft
der Universität – Wie fit ist die BOKU
für die Große Transformation?“ (2022
erschienen) wirft die Ethikplattform der
BOKU einen kritischen Blick u.a. auf die
Rahmenbedingungen im universitären
Kontext und zeigt Perspektiven und Ansätze
für Veränderungen auf. Allen voran
werden immer stärkere Ökonomisierungstendenzen
der Universität
kritisch gesehen, die durch Effizienzgedanken
und die Anwendung marktwirtschaftlicher
Regeln deutlich werden.
Zudem hat die Leistungsbemessung
von Wissenschaft durch (vor allem quantitative)
Indikatoren stark an Bedeutung
gewonnen. Diese Entwicklungen haben
vielfältige Folgen, wie den zunehmenden
Leistungs- und Konkurrenzdruck, den
bereits Nachwuchswissenschaftler*innen
zu spüren bekommen. Gleichzeitig
ist Kooperation innerhalb der Universität
und mit externen Akteur*innen ein wichtiger
Hebel für die Transformation im
Sinne einer nachhaltigen Entwicklung.
Dazu kommen die zu einem großen
Teil befristeten Anstellungsverhältnisse
im wissenschaftlichen Bereich, die zu
einer Prekarisierung von jungen Wissenschaftler*innen
beitragen. All diese Phänomene
stehen im Widerspruch mit der
Idee der Freiheit der Forschung, denn
sie schränken den Handlungsspielraum
der Wissenschaftler*innen ein,
gesellschaftliche Verantwortung – die
Freiheit mit sich bringt – zu übernehmen.
Dennoch, und das wird auch im Memorandum
betont, gibt es viel Potenzial
und vielversprechende Ansätze an der
BOKU, die sich aus dem Engagement
der Mitarbeiter*innen sowie den für die
Nachhaltigkeit wesentlichen Kompetenzen,
die an der BOKU gebündelt sind,
ergeben.
Es ist also ein Balanceakt, wenn es darum
geht, nachhaltigkeitsrelevante Forschung
sichtbarer zu machen und zu
fördern, ohne dabei die oben angeführten
Tendenzen noch zu verstärken. Die
BOKU ist sich dieses Spannungsfelds
bewusst und versucht, die dafür notwendigen
Reflexions- und Diskussionsräume
bereitzustellen und in Folge die
Erkenntnisse daraus auch in ihre Arbeit
miteinfließen zu lassen.
Es ist wichtig, dass sich die BOKU diese
Spannungsfelder immer wieder vor
Augen führt und mutig notwendige strukturelle
Veränderungen umsetzt, um die
bestmöglichen Voraussetzungen für
nachhaltigkeitsrelevante Forschung,
die einen wesentlichen Beitrag zur gesellschaftlichen
Transformation leisten
kann, zu schaffen.
BOKU Forschung mit SDG-Bezug
Siehe auch Kapitel „Die BOKU
und die SDGs“, S. 13
Die wichtigste internationale Referenz
zur Erreichung nachhaltiger Entwicklung
stellen derzeit neben Klimaschutz- und
Biodiversitätszielen die Sustainable Development
Goals (SDGs) dar, die 2015
von der UNO verabschiedet wurden und
bis 2030 von allen Ländern der Welt erreicht
werden sollen. Viele BOKU Forschungsvorhaben
tragen zur Erreichung
der SDGs auf nationaler und internationaler
Ebene bei bzw. reflektieren ihre
Arbeit im Kontext der Agenda 2030. Das
macht die BOKU zu einer wichtigen Akteurin
für die Umsetzung der SDGs in
Österreich.
Seit 2019 wird der SDG-Bezug von
Forschungsprojekten explizit erhoben
und im Nachhaltigkeitsbericht abgebildet.
Die SDG-Zuordnung der Projekte
erfolgt im Forschungsinformationssystem
(FIS) durch die Forscher*innen
selbst. Seit 2022 ist die Zuordnung verpflichtend
und auf ein Haupt-SDG sowie
bis zu drei weitere SDGs beschränkt, wobei
auch „kein SDG-Bezug“ angegeben
werden kann. Mit der Zuordnung lassen
sich allerdings keine Aussagen darüber
machen, in welchem Ausmaß bzw. wie
ausgeprägt der SDG-Bezug der einzelnen
Projekte tatsächlich ist. Die Ausprägung
des SDG-Bezugs umfasst Projekte
mit indirektem thematischen Bezug
genauso wie jene, die sich stärker mit
den SDGs auseinandersetzten, bis hin
zu Projekten mit transformativem Charakter.
Die Einschätzung darüber, was
eine Zuordnung bedeutet, obliegt den
Forscher*innen selbst und wird aktuell
noch nicht überprüft. Qualitätssichernde