Forschungs - Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung

Bezogen auf die beiden genannten räumlichen Kontexte ergeben sich daraus folgende
vertiefende Forschungsfragen:
Zu Mittelstädten in peripherisierten Räumen:
68
– Wie verändern sozialräumliche Peripherisierungsprozesse die Rolle von Mittelstädten
in ihrer Region?
– Welche Strategien und Governance-Formen kennzeichnen den Umgang verschiedener
Akteure mit diesen Veränderungen?
– Wie wirken vertikale und horizontale Politikverflechtungen in der Region auf
die Verstärkung oder Abschwächung von Peripherisierungsprozessen?
Zu Peripherien in der Großstadt:
– Wie lassen sich Peripherisierungsprozesse innerhalb von Großstädten konzeptionell
fassen und empirisch beschreiben?
– Welche Strategien und Governance-Formen kennzeichnen den Umgang verschiedener
Akteure mit diesen Veränderungen?
– Welchen Einfluss haben Stadtentwicklungspolitiken auf die Verstärkung oder
Abschwächung von innerstädtischen Peripherisierungsprozessen?
Die Fragen dienen dazu, den Mehrwert des Konzeptes der Peripherisierung für die
Erklärung sozialräumlicher Polarisierungs- und Marginalisierungsprozesse zu
bestimmen und die Übertragbarkeit des Konzeptes auf verschiedene räumliche Kontexte
zu prüfen („äußere und innere Peripherien“). Ziel des Leitprojektes ist es, das
Konzept der Peripherisierung unter Einbeziehung von Handlungstheorien weiter zu
entwickeln und gegenüber anderen Ansätzen (z.B. geographische Definition von Peripherien,
Schrumpfung, Exklusion) zu schärfen.
2.3 Theoretische Ansätze
Peripherisierung wird im Leitprojekt im Wechselspiel zwischen (sich wandelnden)
überlokalen Rahmenbedingungen und lokalen Handlungsweisen betrachtet. Für die
Analyse des mit dieser Perspektive einhergehenden Zusammenspiels von Strukturen,
Prozessen und Handlungen sind theoretische Ansätze aus der raumbezogenen
Institutionen- und Governanceforschung zentral. In Erweiterung der bisherigen theoretischen
Zugänge im Leitprojekt werden zudem Ansätze aus dem Feld der sozialen
Ungleichheitsforschung stärker berücksichtigt (u.a. Bude/Willisch 2007; Wacquant
1999, 2008).
Anspruch des Leitprojekts ist, einen Beitrag zur Theoriebildung zu leisten, indem ein
institutionen- und handlungstheoretisch ausgerichtetes Konzept der Peripherisierung
erarbeitet wird. Dazu werden gerade in jüngster Zeit in größerer Zahl entstandene
Beiträge zum Thema ausgewertet und einbezogen. Zu diesen gehören Ansätze der
„aspatial peripherality“ (Copus 2001), die die Entstehung von Peripherien stärker
durch nicht-räumliche Faktoren wie die lokale Einbettung von Unternehmen und die
Netzwerkbildung zwischen Akteuren erklären, ebenso wie Ansätze, die „Peripherisierung“
als sozialräumlichen Prozess der Peripheriebildung beschreiben (Herrschel
2011; Keim 2006).