Forschungs - Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung

Zu Urbanisierungsstrategien:
80
– Welche Strategien der Verdichtung und/oder Auflockerung der Siedlungsstrukturen
und welche Konzepte von Urbanität sind in den Freiraumplanungen für
Stadtregionen in beiden deutschen Staaten ablesbar, welche institutionellen
Entwicklungspfade sind erkennbar?
– Welche divergenten, welche konvergenten Phasen der Freiraumplanung in
beiden Systemen lassen sich identifizieren, inwieweit trifft hier die „Y-
Metapher“ zweier auseinander strebender Entwicklungslinien in der DDR und
der BRD zu?
– Welche Rolle spielten finanzielle und natürliche Ressourcen bzw. Ressourcenprobleme
in der Urbanisierung und Planung?
Zu Planerpersönlichkeiten und Netzwerken:
– Mit welchen Macht- und materiellen Ressourcen waren die Planer ausgestattet,
welche individuelle Gestaltungsmacht besaßen sie, welche Rolle spielten
formelle Verfahren und informelle Vorgänge?
– Welche paradigmatischen Konflikte traten zwischen Planern und anderen Akteuren
auf, welche Auswirkungen hatten diese auf die Biographien von Planern,
welche kollektivbiographischen Muster sind ggf. erkennbar?
– Welche Rolle spielten Netzwerkbildungen – insbesondere auf der vertikalen
Ebene des politischen Systems – für die Durchsetzung von planerischen Entwürfen?
Zu Herrschaft und Öffentlichkeit:
– Inwieweit waren Freiraumplanungen auf verschiedenen räumlichen Skalen
von staatlichen Legitimationsstrategien und Herrschaftspraktiken geprägt?
– Welche Zusammenhänge lassen sich zwischen der „planerisch-materiellen“
Freiraumgestaltung und den Aneignungsformen der späteren Nutzer, welche
Wechselwirkungen zwischen „äußerer“ (materieller) und „innerer“ (sozialkultureller)
Urbanisierung erkennen?
– Welche Herrschaftsstrategien zur Verhaltenssteuerung im öffentlichen Raum
wurden verfolgt, welche Rolle spielten dabei die materielle Raumdimension
und die gezielte Gestaltung „sozio-naturaler Schauplätze“?
– Welche zeitgenössischen Sichtweisen auf Herrschaft und Öffentlichkeit in
städtischen Freiräumen und welche Aneignungsformen spiegeln die Quellen,
wie z.B. Eingaben, Überwachungsprotokolle, soziologische Analysen, Befragungen
usw.?
2.3 Theoretische Ansätze
In seiner theoretischen Fundierung knüpft das Leitprojekt an die bereits bisher in der
historischen Forschung am IRS verwandten Untersuchungsansätze der Pfadtheorien
sowie der Biographik an. Dabei werden in der Institutionentheorie verankerte (Pierson
2000; Deeg 2001) sowie stärker historisch-raumbezogene Pfadansätze (Ambrosius
1990; North 1990; Abelshauser 2001) auf das Themenfeld der Urbanisierung
bezogen und angepasst. Das Ziel ist, auf diese Weise sowohl zentrale Vorgänge in
Urbanisierungsprozessen wie auch regionale Varianten der Urbanisierung zu erfas-