Forschungs - Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung

Quartal 2013 weiter empirisch vertieft. Geplant ist derzeit, in einer Fallstudie kleinräumige
Freiraumplanungen für mehrere DDR- und BRD-Städte zu untersuchen, in
denen die Planerpersönlichkeiten inklusive ihrer Biographien und Netzwerke im Zentrum
stehen. In einer zweiten Fallstudie soll die Urbanisierungsstrategie gesamtstädtischer
Freiraumplanungen in je einer ost- und westdeutschen Großstadt unter Einschluss
längerfristiger Entwicklungslinien analysiert werden. Eine dritte Fallstudie
konzentriert sich auf die Untersuchung ausgewählter Freiräume in Ost- und West-
Berlin mit dem Fokus auf Herrschaftsstrategien der Verhaltenssteuerung mittels der
Gestaltung „sozio-naturaler Schauplätze“. Alle drei Fallstudien setzen sich mit der
Legitimation staatlicher Planungen, der Rolle des Ressourceneinsatzes sowie der
zivilgesellschaftlichen Aneignung der Freiräume auseinander.
Phase 3: Klärung theoretisch-methodischer Grundlagen II: Herrschaftstheorien
und -praktiken sowie Vergleichsmethodologie
Im ersten Halbjahr 2013 steht zum einen die Arbeit an Herrschafts- und Machttheorien
im Vordergrund. Ausgehend von der Weberschen Herrschaftssoziologie soll einerseits
der heuristische Wert jüngerer sozialwissenschaftlicher Konzeptualisierungen
von Macht, etwa bei Foucault, und andererseits neuerer geschichtswissenschaftlichen
Ansätze der Herrschaftsanalyse, insbesondere bei v. Saldern und Kott/Droit,
geklärt werden. Gemeinsam mit der FA 2 wird sich der Beitrag der Forschungsstelle
auf die Profilierung des Herrschaftsbegriffs konzentrieren. Dabei gilt eine besondere
Aufmerksamkeit der Rolle von Legitimationsproblemen staatlicher Politik sowie den
Herrschaftspraktiken (v. Saldern 2006; Kott/Droit 2006; Luhmann 1983).
Parallel dazu werden die vergleichsmethodologischen Grundlagen für die empirischen
Fallstudien in Auseinandersetzung mit den einschlägigen Arbeiten von Kaelble
(1999) und Haupt/Kocka (1996) erarbeitet. Am Beispiel der institutionellen Entwicklungslinien
der Freiraumplanung in der BRD und der DDR sollen methodologische
Grundfragen des historischen Vergleichs („Verlaufstypologien“, symmetrischer/
asymmetrischer Vergleich usw.) geklärt und die Konzeptualisierung der folgenden
Fallstudien vorbereitet werden. Von besonderer Bedeutung ist dabei die Erarbeitung
übergreifender Fragestellungen, mit denen die unterschiedlichen Formen von Herrschaft,
Öffentlichkeit und zivilgesellschaftlicher Aneignung städtischer Räume als
grundlegende Rahmenbedingungen der Freiraumgestaltung in der DDR und der
Bundesrepublik systemübergreifend untersucht werden können.
Phase 4: Auswertung
Das Jahr 2014 steht, nach Abschluss der empirischen Untersuchungen und Durchführung
eines Workshops zum „Erinnerungsorte“-Konzept, im Zeichen der Auswertung,
Zusammenführung, Niederschrift und Publikation der Ergebnisse. Neben den
biographischen Untersuchungen sollen auch ausgewählte Beiträge aus den beiden
„Werkstattgesprächen zur DDR-Planungsgeschichte“, die im Frühjahr 2012 und 2014
durchgeführt und deren Schwerpunkte sich teilweise an den Themen des Forschungsprojektes
orientieren werden, publiziert werden.
84