FreeLounge, Ausgabe 4/2010 - Freizeit und Spiel

+ > Einheitliche Möblierung kann als gestalterische Klammer funktionieren
> Funktion der Möblierung wird durch den Betreiber sicher gestellt
> Regelmäßige Reinigung und Wartung
> Schnelle Instandsetzung bei Vandalismusschäden
> Senkung der Unterhaltskosten für die Stadt
->
Stadt verliert z.T. die Hoheit über öffentliche Teilräume = Gestaltungsverlust
> Einschränkung im freiraumgestalterischen Entwurf
> Es wird nur da möbliert, wo Werbeeinnahmen zu erwarten sind
> Gefahr der „2 Klassen Möblierung“ in sozial schwachen Stadtteilen
> Soziale Funktionen vs. wirtschaftliche Notwendigkeit
> Massive „Visuelle Verschmutzung“ durch Zunahme der Werbefl ächen
> Ausgrenzung von Interessengruppen wie Quartiervereine etc.
Vor- und Nachteile von externen Stadtmöblierern
Thomas Volprecht
Thomas Volprecht lebt und
arbeitet in Zürich und ist
Geschäftsführer des LandschaftsarchitekturbürosPlanwirtschaft
und der Unternehmensberatung
Wirtschaftsplan.
Nach seiner Lehre als Gärtner
hat er Produktdesign in Krefeld
studiert und 2006 das Studium
der Landschaftsarchitektur in
der Schweiz absolviert.
Seine Arbeitsschwerpunkte
liegen in den Bereichen Freiraumplanung,
Stadtmarketing,
Moderation von Planungsprozessen
und der Freiraumgestaltung.
36 | Report
wird „eingerichtet“. Dabei nehmen die Themen
Kosten, Unterhalt und Wartungsfreundlichkeit
einen immer höheren Stellenwert ein.
Da sich die Städte aber aufgrund von fi nanziellen
Schwierigkeiten immer häufi ger vom
Stadtentwickler zum Stadtverwalter entwickeln,
greifen zunehmend privatwirtschaftliche
Unternehmen in die Möblierung von öffentlichen
Räumen ein. Besonders deutlich wird dies
an der Vermarktung von städtischen Werbefl ächen.
Diese ist heute zunehmend an Stadtmöbel
wie Wartehallen, Haltestellen und Leitsysteme
gekoppelt und hat sich zu einem riesigen
Markt entwickelt. Das französische Unternehmen
JCDecaux ist mit 1,7 Mrd. Euro Umsatz der
weltweit grösste Hersteller und Vermarkter von
Stadtmöblierungskonzepten.
Ein weiterer Globalplayer der Stadtmöblierung
ist das deutsche Unternehmen Wall AG. Die
Idee, die beide Unternehmen mit grossem Erfolg
vorantreiben, ist so einfach wie erschreckend.
Die Unternehmen stellen den Städten die Möblierung
(Haltestellen, Leitsysteme, WC-Häuser,
Kioske, Bänke usw.) kostenlos zur Verfügung.
Dafür darf dann das Unternehmen die Werbefl
ächen exklusiv und kostenlos bewirtschaften.
Nüchtern betrachtet ist dies ein sehr erfolgreiches
und schlüssiges Konzept – kommt es doch
vor allem den Städten entgegen, die sich aufgrund
der schlechten Haushaltslage als „Volks-
vertreter“ zunehmend aus grundsätzlichen
städtebaulichen Aufgaben (z.B. Abnahme sozialer
Wohnungsbau, Privatisierung städtischer
Kultureinrichtungen etc.) zurückziehen. Ein
besonderes Problem stellt jedoch die gestalterische
Monotonie dar, die mit der Etablierung
und dem überregionalen Vertrieb von solchen
„Kollektionen“ in den Städten Einzug hält.
Dies führt dazu, dass regionale städtebauliche
Eigenheiten wie Materialien oder Produktgeschichten
einzelner Möbelstücke verloren gehen.
Die Lesbarkeit des Ortes, das Besondere
einer kulturellen Identität - all dies verschwindet.
Unter solchen Bedingungen würde eine
schweizer Landibank ein schnelles Ende fi nden.
Da jedoch jede Medaille zwei Seiten hat, sollen
hier die wichtigsten Vor- und Nachteile gegenübergestellt
werden.
Generell ist zu sagen, dass dieses Konzept
durchaus seine Berechtigung hat und auch in
einer Win-Win Situation für die Städte enden
kann. Dennoch bin ich der Meinung, dass für
den Erhalt und die Weiterentwicklung von öffentlichen
und urbanen Räumen der rein wirtschaftliche
Blick – wie er zurzeit auch gerne
von Stadtmarketinggesellschaften entwickelt
wird – zu kurz greift. Hier ist die Stadt gefordert,
eigene Vorstellungen über Funktionen,
Nutzung, Lebensqualität und Einrichtung von
öffentlichen Räumen zu entwickeln und Stellung
zu beziehen.
Thomas Volprecht
In einer Serie von drei Teilen stellt Thomas
Volprecht sein Dossier „Möblierung öffentlicher
Räume“ vor. Lesen Sie in der kommenden Ausgabe
die Kapitel „Öffentlicher Raum – Schnittstelle
verschiedener Interessen?“ und „Entwicklung
des Stadtmarketings“