ównież udział naukochłonnych dziedzin wytwarzania w nakładach inwestycyjnych na rozwójprzemysłu. Udział ten jest w poszczególnych dziedzinach niższy niż w 1989 r., za wyjątkiemprzemysłów produkcji pojazdów mechanicznych.Relatywnie wysoki udział usług rynkowych w strukturze nakładów inwestycyjnych wgsektorów przyniósł natomiast znaczące efekty w postaci wydatnego wzrostu ich udziałuw tworzeniu PKB oraz w postaci dynamicznego wzrostu wydajności pracy w tym sektorze.Tabela 3. Nakłady inwestycyjne w przemyśle wg stopnia przetworzeniaWyszczególnieniew % nakładów ogółem na przemysł1989 1991 1991 1993 1995 1998 2000Przemysł:- surowcowo-energetyczny 36,2 45,4 50,7 61,5 57,4 48,6 47,4- niskiego i średniegoprzetwórstwa 42 35,3 31,9 31 34,1 36,9 38,5- wysokiej techniki 21,8 19,3 17,4 7,5 8,5 14,5 14,1dane dla 1989 r. i 1991 r. – wg KBN, dla 1991 r. i dalsze lata wg PKD.Źródło: GUS8. Podstawowe problemy społeczne8.1 Struktura demograficznaDo niedawna Polska była jednym z krajów europejskich o najwyższym współczynnikuprzyrostu naturalnego. Współczynnik ten jednak systematycznie malał aż do 0,5 na 1000mieszkańców w 2001 r. (Grecja 0,1: Hiszpania 0,2; Portugalia 0,8). Współczynnikśmiertelności niemowląt w Polsce wynosi 7,7 na 1000 urodzeń i jest ciągle istotnie wyższy niżprzeciętny dla krajów UE (4,9 ‰ w 2000 r.). Na 100 mężczyzn przypada w Polsce 106 kobiet.Przeciętna przewidywana długość życia w Polsce ulega systematycznie wydłużeniu i w 2000 r.wynosiła: dla kobiet 78 lat, zaś dla mężczyzn 69,8 lat. Są to jednak wartości istotnie niższe niżw krajach UE (np. Grecja 80,5 i 75,3; Hiszpania 81,6 i 74,3). Na tle krajów UE społeczeństwopolskie jest stosunkowo młode. W latach 1990–2001 znacznie wzrosła liczba ludności w wiekuprodukcyjnym (18-59 lat kobiety i 18-64 lata mężczyźni) - o blisko 1,8 mln osób tj. z 57,5 % do61,9% ogółu ludności.Wykres 18. Struktura wiekowa społeczeństwa polskiego na tle średniej dla krajów UE w 2000 r.80%60%68,5%67,0%PolskaUE 1540%20%19,6%16,9%16,1%12,0%0%do 15 lat 15 – 64 lata ponad 65 latŹródło: Key data on the Candidate Countries, No 129/2001, 13.12.2001, EUROSTAT.22
Uwarunkowania demograficzne NPR wynikają z następujących przesłanek:• do 2005 roku zmniejszy się o 1.150 tys. liczba dzieci i młodzieży w wieluprzedszkolnym i szkolnym,• po wzroście do <strong>2004</strong> r., liczba młodzieży kandydującej do szkół wyższych zacznieod 2005 roku znacząco spadać,• do 2005 roku wzrośnie liczba ludności w wieku produkcyjnym, co powodowaćbędzie presję na rynek pracy,• w latach 2002-2005 ludność w wieku emerytalnym wzrośnie o 100 tys., i trendwzrostowy będzie trwał przez min. 30 lat.Zmiany demograficzne wywierać więc będą silną presję na rynek pracy oraz spowodująwzrost świadczeń emerytalnych i popytu na usługi dla osób starszych. Łatwiejsze staną sięnatomiast przeobrażenia jakościowe w szkolnictwie.8.2 Aktywność zawodowaW latach 1990–2001 przeciętną liczba pracujących w gospodarce narodowej zmalałaz 16,2 mln do 14,9 mln osób, tj. o ponad 1,3 mln osób. Wskaźnik zatrudnienia ludności 15-64lata (wg BAEL) ukształtował się w 2001 roku na poziomie 52,7, tj. znacznie poniżej poziomuw krajach UE (62,3%).W tym okresie nastąpiły: znaczący spadek zatrudnienia w przemyśle, wzrost w usługachi stabilizacja w rolnictwie. Liczba zarejestrowanych bezrobotnych wzrosła z 1,1 mln nakoniec 1990 r. do 3,1 mln na koniec 2001 r., tj. o ok. 2 mln osób. Ważnym czynnikiemsytuacji na rynkach pracy był w tym okresie znaczący przyrost ludności w wiekuprodukcyjnym (o 1,8 mln osób).8.3 BezrobocieKluczowym problemem gospodarczym i społecznym w Polsce jest wysoki poziombezrobocia z wyraźnie ukształtowaną tendencją wzrostu w ostatnich latach. W pierwszychlatach transformacji (1991-1993) gwałtownie wzrosła stopa bezrobocia osiągając poziom16,4%, czego przyczyną był głównie efekt adaptacji w gospodarce mechanizmów rynkowych.W latach 1994-1998 poziom bezrobocia systematycznie malał. Liczba bezrobotnych w ujęciurealnym spadła w 1998 r. poniżej 2 mln osób. Od tego roku ukształtowała się w Polscewyraźna tendencja szybkiego wzrostu stopy bezrobocia: na koniec 1998 r. (wg BAEL 7 )osiągnęła ona 10,6%, na koniec 2001 r. 17,9%, a w połowie 2002 r.–19,9% (stopy wgbezrobocia rejestrowanego odpowiednio z 14,9% w 1995 do 17,5 w 2001 r.). Około 1/3 ogółubezrobotnych to mieszkańcy wsi. Jednocześnie w krajach Unii Europejskiej mimospowolnienia gospodarczego następuje systematyczny spadek bezrobocia. W 2001 rokuśrednia stopa bezrobocia w państwach UE wyniosła 7,6%.Występujące w okresie transformacji tendencje zmian liczby bezrobotnych i stopybezrobocia są w znacznej mierze rezultatem oddziaływania m.in. zmian podaży i popytu napracę oraz stopnia niedostosowania ich struktury. Liczba ludności w wieku produkcyjnym7 Badanie Aktywności Ekonomicznej Ludności prowadzone cokwartalnie przez Główny Urząd Statystycznybadanie reprezentacyjne, stosujące definicje ludności aktywnej zawodowo, pracujących i bezrobotnychporównywalne ze stosowanymi w krajach UE.23
- Page 1 and 2: POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4: VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6: I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8: europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10: Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12: Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14: Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16: −sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18: mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20: innych krajów kandydujących do Un
- Page 21: 7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 25 and 26: Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33 and 34: Województwa wschodnie i północno
- Page 35 and 36: 3. Czynnikami, które zadecydują o
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
- Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74:
• dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76:
Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77 and 78:
1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 79 and 80:
przystosowujących się i wykwalifi
- Page 81 and 82:
Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84:
• koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86:
• każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88:
pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90:
Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92:
VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94:
1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96:
przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98:
2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100:
ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102:
polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104:
entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106:
Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108:
Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110:
jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112:
• bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114:
6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116:
środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118:
informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120:
adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122:
i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124:
• informacja i promocja działań
- Page 125 and 126:
VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128:
stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba