Tabela 8. Analiza rozkładu w czasie projektowanych wydatków NPR, ich wpływu na PKBi stopę bezrobocia.Łączna wielkośćwydatków NPRwyrażona jako %PKB w stosunkudo symulacjibazowejWpływ NPR naPKB wyrażonyjako zmiana % wstosunku dosymulacji bazowejWpływ NPR napoziom bezrobociawyrażony jakoróżnica wstosunku dosymulacji bazowejNPR finansowany wspólnie NPR finansowany ze środków publicznych NPR finansowany ze środków UE2003 <strong>2004</strong> 2005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009 2010 2003 <strong>2004</strong> 2005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009 2010 2003 <strong>2004</strong> 2005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009 20100 0,18 0,81 1,55 1,67 0,96 0,17 0,15 0 0,13 0,58 1,10 1,16 0,67 0,11 0,10 0 0,10 0,43 0,81 0,86 0,49 0,08 0,070 0,22 1,13 2,51 3,33 2,63 1,56 1,22 0 0,17 0,83 1,83 2,43 2,10 1,20 0,95 0 0,12 0,60 1,32 1,74 1,48 0,82 0,630 -0,14 -0,71 -1,48 -1,77 -1,15 -0,27 -0,05 0 -0,10 -0,51 -1,05 -1,25 -0,81 00,18 -0,02 0 -0,08 -0,37 -0,76 -0,90 -0,56 -0,10 0,02Wykres 27. Wydatki NPR jako % PKB1,81,61,551,671,41,21,11,161,00,960,80,810,810,860,60,40,580,430,670,490,20,00,180,170,130,150,10,110,080,10,0702003 <strong>2004</strong> 2005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009 2010NPR finansowany wspólnieNPR finansowany ze środków publicznychNPR finansowany ze środków UE48
Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB3,53,3332,832,52,512,4322,11,831,741,511,130,831,321,481,561,20,821,220,950,50,60,6300,220,170,1202003 <strong>2004</strong> 2005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009 2010NPR finansowany wspólnieNPR finansowany ze środków publicznychNPR finansowany ze środków UEWykres 29. Wpływ NPR na bezrobocie0,20-0,2-0,4-0,6-0,8-1-1,2-1,4-1,6-1,800,02-0,02-0,052003 <strong>2004</strong> -0,1 -0,082005 <strong>2006</strong> 2007 2008 2009-0,12010-0,14-0,18-0,27-0,37-0,51-0,56-0,71-0,76-0,81-0,9-1,05-1,15-1,25-1,48-1,77-2NPR finansowany wspólnieNPR finansowany ze środków publicznychNPR finansowany ze środków UE49
- Page 1 and 2: POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4: VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6: I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8: europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10: Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12: Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14: Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16: −sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18: mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20: innych krajów kandydujących do Un
- Page 21 and 22: 7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 23 and 24: Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
- Page 25 and 26: Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33 and 34: Województwa wschodnie i północno
- Page 35 and 36: 3. Czynnikami, które zadecydują o
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77 and 78: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 79 and 80: przystosowujących się i wykwalifi
- Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88: pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90: Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94: 1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100:
ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102:
polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104:
entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106:
Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108:
Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110:
jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112:
• bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114:
6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116:
środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118:
informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120:
adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122:
i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124:
• informacja i promocja działań
- Page 125 and 126:
VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128:
stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba