NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006

More documents

Recommendations

Info

Wykres 31. Udział środków UE i krajowych w finansowaniu poszczególnych programówoperacyjnych (w mln euro)30002869,52500Udział środków UEUdział środków krajowych200015001000112713001270,41055500536,7485,4263,9627,2265,10Zintegrowany ProgramOperacyjny RozwojuRegionalnego (ZPORR)SPO "Wzrostkonkurencyjnościgospodarki"SPO "Rozwój zasobówludzkich"SPO "Restrukturyzacja imodernizacja sektorażywniościowego orazrozwój obszarówwiejskich"SPO "Transport igospodarka morska"SPO "Rybołówstwo iprzetworstwo ryb"178,670,9 20 7PO "Pomoc techniczna"1. Program operacyjny – Wzrost konkurencyjności gospodarki1.1 Budowanie konkurencyjności sektora przemysłu i usług w okresie realizacyjnym NPRW odniesieniu do współczesnych wyzwań związanych z przebiegiem procesówglobalizacyjnych i zwiększeniem presji konkurencyjnej w wyniku wejścia Polski do obszarujednolitego rynku europejskiego, jednym z podstawowych problemów polskiej gospodarkijest niska, w porównaniu z krajami Unii Europejskiej, konkurencyjność polskiego przemysłu isektora usług. Wynika to zarówno z samej struktury tworzenia produktu krajowego brutto(PKB), jak i niskiej wydajności i produktywności poszczególnych branż i sektorów.Polski przemysł ma przy tym jeden z najniższych w Europie wskaźników innowacyjności.Bariera ta przede wszystkim związana jest z wysokimi kosztami opracowania i wdrożeniainnowacji, znacznie przekraczającymi możliwości kapitałowe większości przedsiębiorców,brakiem odpowiedniej liczby i jakości usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesuoraz brakiem rozwiniętej sieci powiązań pomiędzy nauką i sektorem przedsiębiorstw. Małorozbudowana infrastruktura dostępu do informacji i usług publicznych on-line dodatkowoutrudnia funkcjonowanie przedsiębiorstw we wszystkich aspektach ich działalności.Kolejnym utrudnieniem wpływającym na możliwości konkurowania jest niedostosowaniepolskich przedsiębiorstw do spełnienia standardów UE w zakresie ochrony środowiska.Istotnym problemem pozostaje także duży udział w gospodarce przedsiębiorstwzlokalizowanych w przemysłach tradycyjnych, które należy poddać głębokiejrestrukturyzacji.92
1.2 Cele programuCelem głównym programu jest poprawa pozycji konkurencyjnej polskiej gospodarkifunkcjonującej w warunkach otwartego rynku.Cel programu będzie osiągany poprzez koncentrację środków finansowych kierowanychbezpośrednio do sektora przedsiębiorstw, sektora naukowo-badawczego oraz instytucjiotoczenia biznesu (w tym administracji publicznej szczebla krajowego w zakresie rozwojuspołeczeństwa informacyjnego) na najbardziej efektywne, gwarantujące wzrostinnowacyjności produktowej i technologicznej projekty i przedsięwzięcia. Niskakonkurencyjność polskiej gospodarki wymusza konieczność podjęcia działań wspierającychrozwój firm przede wszystkim zdolnych do tworzenia i absorbowania innowacji - onajwiększym potencjale wzrostu oraz możliwościach eksportowych. Dotyczy to głównie firmulokowanych w sektorach tworzących podstawy nowej gospodarki opartej na wiedzytechnicznej: biotechnologia, informatyka, mikrotechnologia, nowe technologie materiałowe,odnawialne źródła energii, ochrona zdrowia i ochrona środowiska. Zwiększanieinnowacyjności oznacza także doskonalenie i rozwój istniejących technologii produkcyjnych,eksploatacyjnych dotyczących sfery usług, wprowadzanie nowych rozwiązań w organizacjii zarządzaniu, doskonalenie i rozwój infrastruktury, zwłaszcza dotyczącej gromadzenia,przetwarzania i udostępniania informacji, w myśl idei społeczeństwa informacyjnego.Ze względu na znaczenie ekonomiczne i społeczne firm działających w sektorachtradycyjnych część pomocy publicznej przeznaczonej na rozwój innowacyjności będzie takżeudzielana przedsiębiorstwom poddawanym procesom restrukturyzacyjnym.Skuteczna realizacja celu programu jest uwarunkowana w dużej mierze powodzeniemprzedsięwzięć o charakterze prawnym i organizacyjnym, wynikających ze strategiigospodarczej rządu. Likwidacja barier dla działalności gospodarczej w powiązaniu ze ściśleukierunkowaną pomocą publiczną pozwoli, w stosunkowo krótkim czasie, nazdynamizowaniewzrostu gospodarczego, zwiększenie poziomu zatrudnienia w najbardziejefektywnych sektorach przemysłu i usług oraz stworzy podstawy do zwiększaniakonkurencyjności całej polskiej gospodarki.Głównymi beneficjentami wsparcia udzielonego w ramach programu będąprzedsiębiorcy, instytucje otoczenia biznesu oraz instytucje naukowo-badawcze.1.3 Opis priorytetówProgram operacyjny koncentruje dostępne środki finansowe na realizacji dwóchpriorytetów:• rozwój przedsiębiorczości i wzrost innowacyjności z wykorzystaniem instytucjiotoczenia biznesu,• wzmocnienie pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw działających na JednolitymRynku Europejskim.93
Page 1 and 2:
POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
Page 3 and 4:
VII. Kierunki interwencji Funduszu
Page 5 and 6:
I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
Page 7 and 8:
europejską. Od 1998 r. następowa
Page 9 and 10:
Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
Page 11 and 12:
Wykres 5. Wielkość deficytu budż
Page 13 and 14:
Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
Page 15 and 16:
−sektor prywatny umocnił swoją
Page 17 and 18:
mieszkańców. Osiągnął on w Pol
Page 19 and 20:
innych krajów kandydujących do Un
Page 21 and 22:
7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
Page 23 and 24:
Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
Page 25 and 26:
Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
Page 27 and 28:
wzrostu liczby wypadków na drogach
Page 29 and 30:
Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
Page 31 and 32:
sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
Page 33 and 34:
Województwa wschodnie i północno
Page 35 and 36:
3. Czynnikami, które zadecydują o
Page 37 and 38:
przekroczą poziom poprzedniego rok
Page 39 and 40:
dochodowej, jak i wydatkowej sektor
Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
Page 77 and 78: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
Page 79 and 80: przystosowujących się i wykwalifi
Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
Page 87 and 88: pracowników do warunków gospodark
Page 89 and 90: Dokumentem określającym zasady po
Page 91: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
Page 99 and 100: ezrobotnych i poszukujących pracy,
Page 101 and 102: polską w okresie realizacji NPR. P
Page 103 and 104: entownością, spełniają minimaln
Page 105 and 106: Poprawa przetwórstwa i marketingu
Page 107 and 108: Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
Page 109 and 110: jednocześnie do podniesienia rento
Page 111 and 112: • bezpieczniejsza infrastruktura
Page 113 and 114: 6. Zintegrowany Program Operacyjny
Page 115 and 116: środków podejście takie umożliw
Page 117 and 118: informacji o dorobku kultury i spu
Page 119 and 120: adawczych w zakresie usług doradcz
Page 121 and 122: i międzynarodowym układem transpo
Page 123 and 124: • informacja i promocja działań
Page 125 and 126: VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
Page 127 and 128: stopniowe dochodzenie do dobrego st
Page 129 and 130: Polska musi w szybkim tempie zapewn
Page 131 and 132: Natomiast przebudowa dróg krajowyc
Page 133 and 134: • zapewnienie zwiększenia płynn
Page 135 and 136: VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
Page 137 and 138: • 51,9% infrastruktura podstawowa
Page 139 and 140: PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
Page 141 and 142: PO Restrukturyzacja imodernizacja s
Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba
show all

NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?