w latach 1990-2001 wzrosła o ok. 1,8 mln osób, podczas gdy liczba pracujących w tymsamym okresie spadła o 1,3 mln. osób (do 14,8 mln. osób w 2001 r. ).Wykres 19. Stopa bezrobocia w Polsce (wg BAEL) w latach 1995-2001 na tle średniej UE201816141210864201995 1996 1997 1998 1999 2000 2001PolskaUEŹródło: tablice wynikowe BAEL –GUS, EUROSTAT.W roku 2001 w grupie osób bezrobotnych ok. 3,2% stanowiły osoby z wyższymwykształceniem, podczas gdy osoby z wykształceniem podstawowym ponad 32%. Nasila sięzjawisko bezrobocia długotrwałego. Aż 48,3% ogółu bezrobotnych w Polsce to bezrobotnidługookresowo (ok. 16% w UE).Mimo, że kobiety stanowią ponad 60% absolwentów szkół wyższych i ponad 70%absolwentów szkół policealnych, to stopa bezrobocia wśród kobiet jest wyraźnie wyższa niżwśród mężczyzn (o 20% w 2001 r., tj. stanowiły ok. 52,7% ogółu bezrobotnych). Równieniepokojącym zjawiskiem jest utrzymywanie się wysokiego bezrobocia wśród ludzi młodychdo 24 roku życia. W 2001 r. stanowili oni 29,5% ogółu bezrobotnych, a stopa bezrobociaw tej grupie wiekowej wynosiła 41,1%.W Polsce, podobnie jak w wielu innych krajach szczegółowym statystykom wymyka siępoziom zatrudnienia w „szarej strefie” oraz poziom bezrobocia ukrytego. Szacunki wskazują,że w szarej strefie może w Polsce znajdować zatrudnienie do 14% osób czynnych zawodowoi dla znacznej części z nich jest to stałe źródło dochodów. Bezrobocie ukryte szacowane jestw Polsce na ponad 1,2 mln osób, z tego aż 0,9 mln w sektorze rolniczym.8.4 Stratyfikacja społeczeństwa i zagrożenie wykluczeniem społecznymDochody gospodarstw domowych, po głębokim spadku w 1990 r. i stagnacji na niskimpoziomie w latach 1991-1994, charakteryzuje dynamiczny wzrost. Jednocześnie narastałozróżnicowanie dochodów i rozszerzanie się sfery ubóstwa, szczególnie w latach 1999-2001.Zmiany zróżnicowania dochodów między dużymi grupami społecznymi gospodarstwdomowych w dekadzie transformacji przejawiały się przede wszystkim w wyraźnej poprawiepozycji emerytów oraz w pogorszeniu pozycji gospodarstw rolników. Utrwaliły sięrównocześnie: najwyższa pozycja prywatnych przedsiębiorców oraz najniższa – osóbutrzymujących się ze źródeł niezarobkowych (zasiłki, świadczenia socjalne). Procesmaterialnego rozwarstwiania społeczeństwa cechował się przy tym żywiołowością. W wynikutego zróżnicowania statystyczne dane uchwytnych dochodów w Polsce są obecnie wyższe,niż w rozwiniętych społeczeństwach rynkowych.24
Zasięg ubóstwa w Polsce przedstawia się następująco:Tabela 4. Zasięg ubóstwa (w % osób w gospodarstwach domowych ogółem)Granice ubóstwa 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001*Relatywna (50%c średnichwydatków ekwiwalentnych)UstawowaMinimum egzystencjiMinimum socjalneSubiektywna (lejdejska)ª12,0--34,840,013,5-6,457,333,012,8---30,814,0-4,346,730,515,313,35,450,430,815,812,15,649,830,816,514,46,952,234,817,113,68,153,834,417,015,09,557,032,4odsetek gospodarstw domowych w IV kwartale danego rokuŹródło: RCSS, Transformacja Społeczno-Gospodarcza w Polsce, lipiec 2002 r.*dane dla 2001 roku – źródło GUS.Istotnym problemem jest przestrzenna koncentracja ubóstwa w Polsce, szczególnie naobszarach wiejskich zdominowanych w przeszłości przez rolnictwo państwowe.Marginalizacja, a nawet wykluczenie znaczących grup ludności tych obszarów jest już niezagrożeniem, ale faktem.9. Instytucjonalne wspieranie rozwoju gospodarkiPomimo, że dokonane zostały głębokie reformy ustrojowe państwa, działalnośćadministracji publicznej, państwowej i samorządowej wymaga dalszych przekształceń.Dokończenia wymaga reforma finansów publicznych, która doprowadzi do pełnej spójnościmiędzy ustawowymi zadaniami samorządów terytorialnych a środkami realizacji tych zadańi doprowadzą do klarownego podziału gestii między organami rządowymi i samorządowymi.W następstwie decentralizacji decyzji o wydatkach publicznych, ponoszonych przezsamorządy terytorialne w oparciu o własne środki, w ramach własnych kompetencji oraz nawłasną odpowiedzialność materialną i polityczną zostanie osiągnięty wzrost efektywnościrządzenia.Publiczne i parapubliczne instytucje otoczenia biznesu nadal nie spełniają w pełnifunkcji inspirujących i wspierających przedsiębiorczość, nie zachęcają skutecznie dopowstawania nowych podmiotów gospodarczych i rozwoju już istniejących, zwłaszcza wsektorze MŚP. Brak jest efektywnie działających inkubatorów małej przedsiębiorczości,współpraca nauki i szkolnictwa wyższego z lokalnym i regionalnym biznesem jestniewystarczająca, dostępność do kredytów jest nadal bardzo utrudniona formalnie inadmiernie kosztowna, mimo kilkunastu już obniżek stopy oprocentowania kredytu przezNBP. Transfer nowoczesnych technik i technologii do MŚP znajduje się wciąż we wstępnej,przygotowawczej fazie. Instytucje skupiające przedsiębiorców, działające w strukturzebogatej, lecz rozproszonej, nie dysponują siłą, która mogła by stanowić przeciwwagę dlawciąż nadmiernie wpływowych związków zawodowych, skoncentrowanych na obronie prawi przywilejów o rodowodzie sięgającym często okresu gospodarki zarządzanej centralnie.Osiągnięto znaczny postęp w sferze ustawodawstwa gospodarczego, coraz skuteczniejnawiązującego do wymogów UE. Problemem pozostaje osiągnięcie pełnej sprawnościegzekucji prawa, m.in. w zakresie zjawiska zadłużania się jednostek budżetowych, rosnącychzaległości w płatnościach i składkach ZUS, a także w zatorach płatniczych w rozliczeniachmiędzy firmami. Brak płynności finansowej (jako efekt zatorów) prowadzi do upadłościsłabszych partnerów obrotu gospodarczego.25
- Page 1 and 2: POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4: VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6: I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8: europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10: Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12: Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14: Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16: −sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18: mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20: innych krajów kandydujących do Un
- Page 21 and 22: 7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 23: Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33 and 34: Województwa wschodnie i północno
- Page 35 and 36: 3. Czynnikami, które zadecydują o
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
- Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76:
Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77 and 78:
1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 79 and 80:
przystosowujących się i wykwalifi
- Page 81 and 82:
Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84:
• koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86:
• każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88:
pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90:
Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92:
VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94:
1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96:
przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98:
2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100:
ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102:
polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104:
entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106:
Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108:
Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110:
jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112:
• bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114:
6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116:
środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118:
informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120:
adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122:
i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124:
• informacja i promocja działań
- Page 125 and 126:
VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128:
stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba