• bardzo wysoka stopa bezrobocia i niski poziom aktywności zawodowejspołeczeństwa, obniżające poziom życia i zagrażające wykluczeniem dużej częścipopulacji z procesów rozwojowych.Zjawiska te wzajemnie się warunkują, tworząc groźny „syndrom niemożności”wykorzystania szans rozwojowych Polski w perspektywie najbliższych kilku, a nawetkilkunastu lat:- niskie tempo wzrostu gospodarki oraz konieczność wzrostu jejkonkurencyjności (m.in. poprzez wzrost produktywności pracy) ograniczająpopyt na pracę, co przy wysokim przyroście jej podaży (przyrost ludnościw wieku produkcyjnym w latach 2001-2002 wynosi ponad 500 tys. osób)powoduje jawne i ukryte bezrobocie,- wysoka stopa bezrobocia, obok problemów politycznych i społecznych,skutkuje zaangażowaniem znacznych środków publicznych na cele pomocysocjalnej. Niski poziom dochodów powoduje ograniczenia popytu, a wkonsekwencji redukcję poziomu produkcji i usług zaspokajających potrzebykonsumpcyjne.Analiza struktury sektorowej wykorzystania zasobów pracy oraz wytwarzania produktukrajowego wykazuje, że syndromu tego nie da się rozwiązać bez głębokich zmian, którychgłównym kierunkiem będzie redukcja nieefektywnych rodzajów działalności, głównie wrolnictwie i przemyśle, na rzecz działalności o wysokiej wartości dodanej, głównie usługrynkowych, przemysłu opartego na wiedzy, a także - budownictwa. Takim zmianom powinnybyć zatem podporządkowane wszystkie długo- i średniookresowe strategie rozwoju – wwymiarze makroekonomicznym, sektorowym i regionalnym. Ich wspólnym mianownikiemmusi stać się wzrost konkurencyjności polskiego produktu oraz Polski jako miejsca alokacjikapitału. Jest to warunek osiągnięcia i utrzymania wysokiego tempa wzrostu na jednolitymrynku europejskim.2. Czynnikami, które zadecydują o konkurencyjności przedsiębiorstw i produktów ich pracy są:• poziom techniczny produktów i usług, uzależniony w znacznym stopniu odnowoczesności majątku trwałego, ale też od sprawności organizacyjneji kwalifikacji kadr w podmiotach gospodarczych,• elastyczność dostosowań struktury produkcji do struktury popytu,• sposób funkcjonowania szeroko rozumianego otoczenia biznesu, rzutujący nasprawność i efektywność gospodarki oraz ścisłe powiązania przemysłu ze sferąnaukowo – badawczą,• czynniki makroekonomiczne, a wśród nich stopy oprocentowania kredytów,niezbędnych dla modernizacji i rozwoju przedsiębiorstw oraz kurs złotegow stosunku do innych walut,• czynniki wynikające ze wspólnotowych wymagań w zakresie ochrony środowiska.Sprostanie tym zadaniom wymaga od władz publicznych nie tylko tworzenia warunkówmakroekonomicznych sprzyjających wzrostowi konkurencyjności firm, lecz także –bezpośredniego wsparcia ich działań, zmierzających do poprawy ich konkurencyjności.Wymaga to realokacji struktury pomocy publicznej dla przedsiębiorstw, preferującej sektory,branże i podmioty rozwojowe, rokujące najlepiej na rynku europejskim i światowym.34
3. Czynnikami, które zadecydują o konkurencyjności polskich zasobów pracy naotwierającym się, europejskim rynku pracy, są:• ogólny poziom wykształcenia i jego struktura, zbieżna ze strukturą popytu na pracę,• umiejętność działania w E-społeczności,• wysoka mobilność zawodowa i przestrzenna,• ambicja, aktywność, zaradność, lojalność i uczciwość w wykonywaniu zawodu.System edukacji, a także ustawicznego doskonalenia zasobów ludzkich powinien byćkształtowany tak, aby zapewnić wszystkim mieszkańca Polski, a szczególnie młodzieży,realne możliwości podwyższania kwalifikacji i skutecznego konkurowania na rynkach pracy.4. Obok przyjaznej biznesowi polityki makroekonomicznej czynnikami, które zadecydująo konkurencyjności polskiej przestrzeni jako miejsca alokacji kapitału będą:• zasadnicza poprawa infrastruktury transportowej (autostrady) i telekomunikacyjnej,• poprawa lokalnych warunków inwestowania – ograniczenie biurokracji, likwidacjakorupcji, rozwój infrastruktury komunalnej i instytucji otoczenia biznesu,• poprawa warunków osiedlania się kadr w przypadku inwestycji greenfield,• dalsza poprawa stanu szeroko rozumianego środowiska przyrodniczegoi kulturowego, eksponująca walory polskiej przestrzeni jako dodatkowej zachęty dlainwestorów.5. Z analizy zróżnicowań regionalnych i ich przyczyn wynikają następujące wnioski:• w ujęciu międzywojewódzkim (NTS-II – poziomie odpowiadającym NUTS II)zróżnicowania kształtują się na poziomie zbliżonym do występującego w krajachUE (NUTS-II),• czynnikiem różnicującym w warunkach polskich jest udział sektora I (głównierolnictwa) w strukturze zasobów pracy; Województwa o wysokim udziale tegosektora o immanentnie niższym poziomie produktywności pracy charakteryzują sięzdecydowanie najniższym poziomem PKB na mieszkańca i najwyższym poziomembezrobocia niejawnego, gdyż rolnictwo odgrywa tam rolę swoistej „przechowalni”zasobów pracy,• głównym kierunkiem działań na rzecz zapobiegania dysproporcjommiędzyregionalnym powinno być wspieranie realokacji zasobów pracy w układachsektorowych i działowych, podnoszących efektywność pracy. Działania te powinnybyć przy tym różnicowane stosownie do specyfiki poszczególnych województw,a także - specyfiki zidentyfikowanych obszarów problemowych w tychwojewództwach,• Górnośląski Okręg Przemysłowy stanowi obecnie największą w Europiekoncentrację przemysłów tradycyjnych (górnictwo węgla kamiennego, hutnictwo,koksownictwo, ciężka chemia). Jego restrukturyzacja jest tyleż niezbędna, cobrzemienna w trudne do zneutralizowania skutki społeczne. Związane z tymzadania zasługują więc na priorytetowe traktowanie w polityce społecznogospodarczeji przestrzennej Polski w okresie najbliższych kilku lat.6. Diagnoza obecnej sytuacji społeczno-gospodarczej identyfikuje wielkie i trudne wyzwania,przed którymi staje Polska na progu akcesji do UE. Diagnoza ta wskazuje równocześnie na35
- Page 1 and 2: POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4: VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6: I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8: europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10: Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12: Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14: Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16: −sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18: mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20: innych krajów kandydujących do Un
- Page 21 and 22: 7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 23 and 24: Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
- Page 25 and 26: Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33: Województwa wschodnie i północno
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
- Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77 and 78: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 79 and 80: przystosowujących się i wykwalifi
- Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86:
• każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88:
pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90:
Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92:
VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94:
1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96:
przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98:
2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100:
ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102:
polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104:
entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106:
Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108:
Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110:
jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112:
• bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114:
6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116:
środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118:
informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120:
adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122:
i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124:
• informacja i promocja działań
- Page 125 and 126:
VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128:
stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba