Tabela 12. Wpływ NPR na PKB i stopę bezrobocia, przy założeniu rocznego poziomuwydatków w ramach NPR w latach 2007-2013 na poziomie 2% PKBWariant I „NPRfinansowanywspólnie”Wariant II „NPRfinansowany ześrodków publicznych”Wariant III „NPRfinansowany ze środkówUE”GDPM UR GDPM UR GDPM UR2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<strong>2004</strong> 0,22 -0,14 0,17 -0,10 0,12 -0,082005 1,13 -0,71 0,83 -0,51 0,60 -0,37<strong>2006</strong> 2,51 -1,48 1,83 -1,05 1,32 -0,762007 3,83 -2,07 2,79 -1,47 2,00 -1,052008 4,62 -2,18 3,41 -1,53 2,43 -1,092009 5,09 -2,21 3,78 -1,56 2,67 -1,092010 5,53 -2,24 4,12 -1,57 2,90 -1,082011 5,99 -2,28 4,49 -1,60 3,14 -1,082012 6,47 -2,32 4,87 -1,62 3,39 -1,092013 6,97 -2,37 5,26 -1,66 3,65 -1,092014 7,22 -2,26 5,48 -1,57 3,78 -1,012015 7,27 -2,01 5,52 -1,36 3,75 -0,81GDP:-PKB – zmiany procentowe w stosunku do symulacji bazowej (bez NPR)UR:- stopa bezrobocia – zmiany w stosunku do symulacji bazowejTabela 13. Wpływ NPR na PKB i stopę bezrobocia, przy założeniu rocznego poziomuwydatków w ramach NPR w latach 2007-2013 na poziomie 2,5% PKBWariant I „NPRfinansowanywspólnie”Wariant II „NPRfinansowany ześrodków publicznych”Wariant III „NPRfinansowany ze środkówUE”GDPM UR GDPM UR GDPM UR2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<strong>2004</strong> 0,22 -0,14 0,17 -0,10 0,12 -0,082005 1,13 -0,71 0,83 -0,51 0,60 -0,37<strong>2006</strong> 2,51 -1,48 1,83 -1,05 1,32 -0,762007 4,57 -2,52 3,33 -1,79 2,39 -1,292008 5,66 -2,73 4,16 -1,92 2,97 -1,372009 6,30 -2,80 4,67 -1,98 3,31 -1,392010 6,85 -2,84 5,10 -2,00 3,59 -1,382011 7,43 -2,88 5,56 -2,02 3,89 -1,382012 8,04 -2,95 6,03 -2,06 4,20 -1,382013 8,67 -3,02 6,53 -2,11 4,53 -1,392014 8,99 -2,88 6,81 -2,01 4,70 -1,292015 9,22 -2,70 7,02 -1,87 4,82 -1,16GDP:-PKB – zmiany procentowe w stosunku do symulacji bazowej (bez NPR)UR:- stopa bezrobocia – zmiany w stosunku do symulacji bazowej52
Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stopę bezrobocia, przy założeniu rocznego poziomuwydatków w ramach NPR w latach 2007-2013 na poziomie 3% PKBWariant I „NPRfinansowanywspólnie”Wariant II „NPRfinansowany ześrodków publicznych”Wariant III „NPRfinansowany ze środkówUE”GDPM UR GDPM UR GDPM UR2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<strong>2004</strong> 0,22 -0,14 0,17 -0,10 0,12 -0,082005 1,13 -0,71 0,83 -0,51 0,60 -0,37<strong>2006</strong> 2,51 -1,48 1,83 -1,05 1,32 -0,762007 5,31 -2,98 3,86 -2,11 2,78 -1,522008 6,70 -3,28 4,92 -2,31 3,51 -1,652009 7,46 -3,37 5,51 -2,37 3,90 -1,672010 8,15 -3,42 6,06 -2,41 4,26 -1,672011 8,86 -3,49 6,62 -2,45 4,63 -1,672012 9,61 -3,58 7,20 -2,50 5,01 -1,682013 10,38 -3,67 7,81 -2,56 5,41 -1,692014 10,78 -3,52 8,15 -2,45 5,61 -1,572015 11,02 -3,29 8,37 -2,28 5,73 -1,41GDP:-PKB – zmiany procentowe w stosunku do symulacji bazowej (bez NPR)UR:- stopa bezrobocia – zmiany w stosunku do symulacji bazowejPrzeprowadzona symulacja wykazuje, że wpływ realizacji kolejnych NPR pozwoliosiągnąć stały wzrost PKB w stosunku do symulacji bazowej, aż do 2015 roku (odpowiednioo 7,2; 9,2 i 11,1 punktów procentowych) oraz największy spadek stopy bezrobocia w latach2012-2013 (od –2,32 do – 3,67).53
- Page 1 and 2: POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4: VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6: I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8: europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10: Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12: Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14: Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16: −sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18: mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20: innych krajów kandydujących do Un
- Page 21 and 22: 7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 23 and 24: Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
- Page 25 and 26: Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33 and 34: Województwa wschodnie i północno
- Page 35 and 36: 3. Czynnikami, które zadecydują o
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
- Page 51: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77 and 78: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 79 and 80: przystosowujących się i wykwalifi
- Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88: pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90: Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94: 1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100: ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102: polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104:
entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106:
Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108:
Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110:
jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112:
• bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114:
6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116:
środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118:
informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120:
adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122:
i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124:
• informacja i promocja działań
- Page 125 and 126:
VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128:
stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba