NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006

More documents

Recommendations

Info

Rozwój infrastruktury, a w tym infrastruktury transportowej, jest jednym z głównychpriorytetów NPR - infrastruktura transportowa i teleinformacyjna, a jego realizacja służyćbędzie również osiągnięciu założeń sformułowanych w strategii transportu.Główne cele związane z wdrażaniem trwałego i zróżnicowanego rozwoju w jegowymiarze ekologicznym zostały zawarte w II Polityce Ekologicznej Państwa, PolityceEkologicznej Państwa na lata 2003-2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007-2010oraz Narodowej strategii ochrony środowiska na lata 2000-2006. Dokumenty te zawierajądziałania państwa w zakresie ochrony środowiska naturalnego.Celem nowej polityki ekologicznej państwa jest zapewnienie bezpieczeństwaekologicznego mieszkańców, infrastruktury społecznej oraz zasobów przyrodniczych.Tak sformułowany cel znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w NPR, gdzie jakopriorytet uznano ochronę środowiska i zagospodarowanie przestrzenne. Służy on realizacjigłównego celu NPR i kształtuje warunki dla zrównoważonego rozwoju.Ponadto Narodowy Plan Rozwoju nawiązuje do Planu działań na rzecz rozwojuspołeczeństwa informacyjnego w Polsce na lata 2001-2006 e-Polska (przyjęty przez RadęMinistrów 11 września 2001 r.). Potrzeba szybkich przemian technologicznych, społecznychi gospodarczych związanych z tworzeniem społeczeństwa informacyjnego, przygotowanie dowyzwań nowego rynku pracy i nowych metod pracy, wzrost innowacyjności gospodarkiw celu poprawienia jej konkurencyjności znajduje swoje odzwierciedlenie we wszystkichpriorytetach NPR, realizowanych na szczeblu centralnym jak również regionalnym.Z punktu widzenia działań służących spójności społeczno-gospodarczej w Polsce,a wpisanych w europejską politykę regionalną zasadnicze znaczenie ma Narodowa strategiarozwoju regionalnego 2001-2006. Jej głównym zadaniem jest zapewnienie warunkówwzrostu konkurencyjności regionów w układzie krajowym i europejskim orazprzeciwdziałanie pogłębianiu się zróżnicowań międzyregionalnych.Wzrost konkurencyjności regionów oraz przeciwdziałanie marginalizacji niektórychobszarów sprzyja długofalowemu rozwojowi gospodarczemu kraju, jego spójnościekonomicznej, społecznej i terytorialnej z krajami Wspólnoty.Bezpośrednio do tak sformułowanego celu nawiązuje jeden z priorytetów określony,jako wzmocnienie potencjału rozwojowego regionów i przeciwdziałanie marginalizacjiniektórych obszarów w skali kraju i w przestrzeni europejskiej. Oznacza to, że poprzezwydatkowanie środków w ramach NPR, następować będzie również realizacja głównego celuNSRR.NPR zgodny jest również z kierunkami rozwoju społeczno-gospodarczego określonymiw długookresowych planach. W zakresie długofalowej polityki społeczno-gospodarczejstrategią pozwalającą na identyfikację najistotniejszych uwarunkowań rozwoju i dającąpodstawę do sformułowania głównego celu NPR jest ”Polska 2025. Długookresowastrategia trwałego i zrównoważonego rozwoju” (przyjęta przez Rade Ministrów 26 lipca2000 r.). Zakłada ona osiągnięcie przez polską gospodarkę warunków trwałegoi zrównoważonego rozwoju, co oznacza konieczność integracji oraz korelacji aspektówekonomicznych, społecznych i ekologicznych. Do priorytetów zaliczono edukację, rozwójnauki, zaplecza badawczo-rozwojowego gospodarki oraz kultury, jak też ochronę środowiskaprzyrodniczego i uzyskanie poczucia bezpieczeństwa materialnego oraz osobistego.Warunkiem realizacji wszystkich priorytetów jest modernizacja struktury gospodarczej, cojest również głównym wyzwaniem dla NPR.88
Dokumentem określającym zasady polityki państwa w dziedzinie przestrzennegozagospodarowania kraju jest Koncepcja Polityki Przestrzennego ZagospodarowaniaKraju (KPPZK) przyjęta przez Radę Ministrów 5 października 1999 r. Podstawowymzadaniem polityki przestrzennej państwa jest tworzenie korzystnych warunków rozwojuspołeczno-gospodarczego kraju poprzez kształtowanie odpowiedniej struktury przestrzennej.Stąd też głównymi założeniami KPPZK jest dynamizacja rozwoju Polski otwartej na globalnyi europejski system gospodarowania i przełamania w ten sposób zapóźnienia cywilizacyjnego.Przestrzeń polska ma być otwarta, konkurencyjna, innowacyjna, efektywna i przedewszystkim czysta ekologicznie. Najbardziej dynamicznym fragmentem polskiej przestrzenibędą obszary metropolitarne, które odegrają zasadniczą rolę w promowaniu konkurencyjnejgospodarki polskiej w skali europejskiej i globalnej. Do sformułowanych w niej kierunkówpolityki przestrzennej państwa nawiązuje bezpośrednio cel strategiczny NPR oraz wynikającez niego priorytety.89
Page 1 and 2:
POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
Page 3 and 4:
VII. Kierunki interwencji Funduszu
Page 5 and 6:
I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
Page 7 and 8:
europejską. Od 1998 r. następowa
Page 9 and 10:
Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
Page 11 and 12:
Wykres 5. Wielkość deficytu budż
Page 13 and 14:
Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
Page 15 and 16:
−sektor prywatny umocnił swoją
Page 17 and 18:
mieszkańców. Osiągnął on w Pol
Page 19 and 20:
innych krajów kandydujących do Un
Page 21 and 22:
7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
Page 23 and 24:
Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
Page 25 and 26:
Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
Page 27 and 28:
wzrostu liczby wypadków na drogach
Page 29 and 30:
Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
Page 31 and 32:
sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
Page 33 and 34:
Województwa wschodnie i północno
Page 35 and 36:
3. Czynnikami, które zadecydują o
Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
Page 77 and 78: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
Page 79 and 80: przystosowujących się i wykwalifi
Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
Page 87: pracowników do warunków gospodark
Page 91 and 92: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
Page 93 and 94: 1.2 Cele programuCelem głównym pr
Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
Page 99 and 100: ezrobotnych i poszukujących pracy,
Page 101 and 102: polską w okresie realizacji NPR. P
Page 103 and 104: entownością, spełniają minimaln
Page 105 and 106: Poprawa przetwórstwa i marketingu
Page 107 and 108: Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
Page 109 and 110: jednocześnie do podniesienia rento
Page 111 and 112: • bezpieczniejsza infrastruktura
Page 113 and 114: 6. Zintegrowany Program Operacyjny
Page 115 and 116: środków podejście takie umożliw
Page 117 and 118: informacji o dorobku kultury i spu
Page 119 and 120: adawczych w zakresie usług doradcz
Page 121 and 122: i międzynarodowym układem transpo
Page 123 and 124: • informacja i promocja działań
Page 125 and 126: VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
Page 127 and 128: stopniowe dochodzenie do dobrego st
Page 129 and 130: Polska musi w szybkim tempie zapewn
Page 131 and 132: Natomiast przebudowa dróg krajowyc
Page 133 and 134: • zapewnienie zwiększenia płynn
Page 135 and 136: VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
Page 137 and 138: • 51,9% infrastruktura podstawowa
Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba
show all

NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?