cechy strukturalne, a niski wskaźnik aktywności zawodowej zwraca uwagę na problemytowarzyszące reintegracji zawodowej pracowników opuszczających restrukturyzowane firmyi sektory.We Wspólnej Ocenie zidentyfikowane zostały pewne działania, dzięki którym politykazatrudnienia mogłaby zostać wzmocniona na tyle, aby sprostać strukturalnym problemomrynku pracy. Działania te, połączone z innymi działaniami skierowanymi na wspieranierozwoju przedsiębiorstw i tworzenie miejsc pracy, mogą przyczynić się do dalszego rozwojuspołecznego i gospodarczego Polski. Do głównych priorytetów w tym zakresie należą:- zakończenie reformy systemu edukacji i osiągnięcie związanych z nią celów w postacipodniesienia poziomu wykształcenia osób dorosłych,- rozszerzenie zakresu kształcenia ustawicznego, w spójnych ramach i z udziałempartnerów społecznych,- zapewnienie wzrostu wynagrodzeń, odpowiednio do wydajności, zwłaszcza poprzezstworzenie spójnego systemu kształtowania wynagrodzeń dla sektora publicznego i sferybudżetowej,- zapewnienie koordynacji systemu podatkowego i systemu świadczeń, w celu stworzeniaodpowiednich bodźców dla tworzenia nowych miejsc pracy oraz zachęcenia osóbbezrobotnych i nieaktywnych zawodowo do podejmowania pracy,- zapewnienie publicznym służbom zatrudnienia środków i struktur, niezbędnych dozagwarantowania wysokiej jakości świadczonych przez nie usług na terenie całego kraju ido promowania odejścia od pasywnych działań na rzecz bezrobotnych w kierunku formaktywnych,- odgrywanie przez partnerów społecznych aktywnej roli w kształtowaniu politykizatrudnienia – szczególnie w odniesieniu do podnoszenia zdolności adaptacyjnejprzedsiębiorstw i ich pracowników,- próba rozwiązania problemu wysokiego bezrobocia regionalnego poprzez podejmowaniedziałań na rzecz rozwoju regionalnego, a także zmniejszanie barier w mobilnościgeograficznej,- działania mające na celu usuwanie różnic opartych na płci, w tym uchwalenie iwprowadzenie w życie kompleksowego ustawodawstwa antydyskryminacyjnego orazpromocja „przyjaznych rodzinie” rozwiązań dotyczących warunków wykonywania pracy,- kontynuacja prac Rządu nad tworzeniem struktur instytucjonalnych, niezbędnych dlaimplementacji EFS, z uwzględnieniem priorytetów nakreślonych we Wspólnej Ocenie.Wspólna Ocena Założeń Polskiej Polityki Zatrudnienia jest podstawą opracowaniasprawozdań z realizacji polskich działań na rzecz zatrudnienia. Coroczne sprawozdania zrealizacji postanowień zawartych w dokumencie Wspólna Ocena Założeń Polskiej PolitykiZatrudnienia przedstawiają stopień zaawansowania realizacji celów polskiej polityki rynkupracy na rzecz zatrudnienia, określonych w dokumencie źródłowym, w kontekścieprzygotowań Polski do realizacji Europejskiej Strategii Zatrudnienia.Związek pomiędzy Wspólną Oceną Polskiej Polityki Zatrudnienia a innymistrategicznymi dokumentami z obszaru polityki społecznej i rynku pracy identyfikują RamyOdniesienia Polityki Zatrudnienia. Wyznaczają one kontekst wsparcia zatrudnienia i rozwojuzasobów ludzkich w ramach Narodowego Planu Rozwoju oraz w poszczególnych programachoperacyjnych, w tym w szczególności w Sektorowym Programie Operacyjnym „RozwójZasobów Ludzkich” oraz Zintegrowanym Programie Operacyjnym Rozwoju Regionalnego.W dziedzinie zatrudnienia Narodowy Plan Rozwoju intensyfikuje działania w ramachczterech filarów Europejskiej Strategii Zatrudnienia i koncentruje się na uznaniu, że rynekpracy powinien odzwierciedlać potrzeby dynamicznej gospodarki rynkowej, stanowiącejczęść jednolitego rynku, w szczególności potrzebę posiadania mobilnych, łatwo78
przystosowujących się i wykwalifikowanych pracowników oraz kreowanie polityki iposiadanie odpowiednich instytucji, wspierających rozwój elastycznego rynku pracy.1.4 Ochrona środowiskaRealizacja NPR będzie odbywać się zgodnie z wymogami UE, a w szczególności z art.1 Rozporządzenia Rady z dnia 21 czerwca 1999 r. wprowadzającego ogólne przepisydotyczące funduszy strukturalnych, który mówi, że przy realizacji celów Wspólnota winnaprzyczyniać się do harmonijnego i zrównoważonego rozwoju działalności gospodarczej,rozwoju zatrudnienia i zasobów ludzkich, ochrony i poprawy stanu środowiska orazeliminowania nierówności i promowania równości pomiędzy mężczyznami i kobietami.Ponadto, zgodnie z III Częścią Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską,a w szczególności Jednolitym Aktem Europejskim, obowiązującym od 1 lipca 1987 r., donajważniejszych celów w dziedzinie ochrony środowiska zaliczono: zachowanie, ochronęi poprawę jakości środowiska, przyczynianie się do ochrony zdrowia ludzkiego, a takżezapewnienie rozważnego i racjonalnego użytkowania zasobów naturalnych. Jednolity AktEuropejski wprowadził ponadto do zapisów traktatowych podstawowe zasady w dziedzinieochrony środowiska, z których najważniejsze to: zasada zapobiegania powstawaniu szkódekologicznych, zasada ich usuwania w miejscu ich powstawania, tj. zasada zanieczyszczającypłaci, zasada integracji celów gospodarczych i dziedzin życia oraz zasada pomocniczości.Polski system prawny w zakresie ochrony środowiska jest zgodny z wymogami UE.Dokumenty II Polityka Ekologiczna Państwa (II PEP) z dnia 13 czerwca 2000 r., przyjętaprzez Radę Ministrów i Sejm i Polityka Ekologiczna Państwa na lata 2003-<strong>2006</strong> zuwzględnieniem perspektywy na lata 2007-2010 (z grudnia 2002 roku) dostosowane są doV Programu Działań Wspólnoty w zakresie środowiska ‘Towards sustainability’ oraz dokierunków zmian wytyczonych w VI Programie ‘Our Future. Our Choice’ (COM (2001)31).W ramach programu Phare Ministerstwo Środowiska zrealizowało między innymi projekty:Opracowanie koncepcji sieci Natura 2000 oraz Wdrożenie programu Natura 2000 na tereniePolski.Dodatkowo wszystkie działania realizowane w ramach NPR muszą być zgodnez Prawem ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r (Dz.U.2001.62.627 z dnia 20czerwca 2001 r.), Prawem wodnym z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. 2001.115.1229 z dnia 11października 2001 r.), Ustawą o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz.U.2001.62.628z dnia 20 czerwca 2001 r.) i innymi ustawami w zakresie ochrony środowiska. Ustawy te sądostosowane do dyrektyw UE w tym zakresie.Na poziomie programowania Narodowego Planu Rozwoju, zgodnie z art. 41Rozporządzenia Rady z dnia 21 czerwca 1999 r. wprowadzającego ogólne przepisy dotyczącefunduszy strukturalnych, przeprowadzona została przez niezależnych ekspertów ocena ex antepod kątem wpływu programu na środowisko (Environmental Impact Assessment).Jednocześnie podobna analiza dokonywana jest w ramach każdego programu operacyjnego.Na etapie implementacji realizacja priorytetu ochrony środowiska przejawia sięw nałożonym na każdego beneficjenta końcowego obowiązku przedkładania, wraz zezgłaszanym projektem inwestycyjnym, oceny oddziaływania na środowisko, przygotowanejzgodnie ze stosownymi regulacjami prawnymi, zamieszczonymi w Ustawie – Prawo ochronyśrodowiska. Przestrzeganie zasad dotyczących ochrony środowiska analizowane będzie takżeprzez Komitet Monitorujący powołany przy Instytucji Zarządzającej danym programemoperacyjnym.79
- Page 1 and 2:
POLSKANARODOWY PLAN ROZWOJU2004-200
- Page 3 and 4:
VII. Kierunki interwencji Funduszu
- Page 5 and 6:
I. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOS
- Page 7 and 8:
europejską. Od 1998 r. następowa
- Page 9 and 10:
Wykres 4. Struktura sektorowa zatru
- Page 11 and 12:
Wykres 5. Wielkość deficytu budż
- Page 13 and 14:
Wykres 8. Inflacja średnioroczna w
- Page 15 and 16:
−sektor prywatny umocnił swoją
- Page 17 and 18:
mieszkańców. Osiągnął on w Pol
- Page 19 and 20:
innych krajów kandydujących do Un
- Page 21 and 22:
7.4. InwestycjeWzrost gospodarczy w
- Page 23 and 24:
Uwarunkowania demograficzne NPR wyn
- Page 25 and 26:
Zasięg ubóstwa w Polsce przedstaw
- Page 27 and 28: wzrostu liczby wypadków na drogach
- Page 29 and 30: Wykres 20. Poziom emisji niektóryc
- Page 31 and 32: sytuacja w zakresie zanieczyszczeni
- Page 33 and 34: Województwa wschodnie i północno
- Page 35 and 36: 3. Czynnikami, które zadecydują o
- Page 37 and 38: przekroczą poziom poprzedniego rok
- Page 39 and 40: dochodowej, jak i wydatkowej sektor
- Page 41 and 42: Tabela 6. Podstawowe wskaźniki syt
- Page 43 and 44: Ocena spójności wewnętrznej NPR1
- Page 45 and 46: Ocena proponowanych ram finansowych
- Page 47 and 48: symulację do 2010 r.; dla tej bazo
- Page 49 and 50: Wykres 28. Wpływ NPR na wzrost PKB
- Page 51 and 52: Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego
- Page 53 and 54: Tabela 14. Wpływ NPR na PKB i stop
- Page 55 and 56: podniesienie efektywności. Realiza
- Page 57 and 58: kwotę 61 mln euro na wsparcie dwó
- Page 59 and 60: Łaczna suma środków zaangażowan
- Page 61 and 62: • niedostateczne nasycenie gospod
- Page 63 and 64: −−−niewykorzystania możliwo
- Page 65 and 66: • wzrost zatrudnienia w usługach
- Page 67 and 68: publicznych i kapitału prywatnego,
- Page 69 and 70: • poprawy produktywności,• zwi
- Page 71 and 72: Programem Operacyjnym Inicjatywy za
- Page 73 and 74: • dostosowanie nakładu połowowe
- Page 75 and 76: Podstawą zapewnienia skuteczności
- Page 77: 1.2 Wspólna polityka w zakresie ry
- Page 81 and 82: Społeczeństwa Informacyjnego w Po
- Page 83 and 84: • koordynuje utrzymanie zgodnośc
- Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88: pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90: Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94: 1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100: ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102: polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104: entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106: Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108: Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110: jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112: • bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114: 6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116: środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118: informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120: adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122: i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124: • informacja i promocja działań
- Page 125 and 126: VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128: stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130:
Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132:
Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134:
• zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136:
VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138:
• 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140:
PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142:
PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144:
2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146:
IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148:
2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150:
zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152:
Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154:
finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156:
i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158:
Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160:
4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162:
• ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164:
aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166:
Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168:
Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171:
Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173:
PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175:
2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177:
podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179:
4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181:
5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183:
IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185:
Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187:
Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189:
Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191:
Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193:
Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195:
SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196:
w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba