NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006

Tabela 10. Wpływ NPR finansowanego wspólnie na zatrudnienie i bezrobociew poszczególnych sektorach (zmiana w tys. w stosunku do symulacji bazowej)LT LLN L U2003 0,00 0,00 0,00 0,002004 7,38 15,62 23,96 -23,962005 39,38 76,81 119,71 -119,712006 90,15 153,45 250,18 -250,182007 126,07 167,18 299,75 -299,752008 116,11 75,04 194,73 -194,732009 73,56 -28,52 45,35 -45,352010 62,47 -53,82 8,93 -8,93LT- zatrudnienie w sektorze przemysłowym, LLN – zatrudnienie w usługach rynkowych, L - poziom zatrudnieniaogółem, U - poziom bezrobociaPonadto w sektorze przemysłowy stale będzie wzrastał poziom wydajności pracy i osiągnieszczyt w stosunku do symulacji bazowej na poziomie 1,32% w roku 2008 (Tabela 11).Tabela 11. Wpływ NPR finansowanego wspólnie na sektor przemysłowy (% zmiana w stosunku dosymulacji bazowej)OT LT LPRT IT2003 0,00 0,00 0,00 0,002004 0,26 0,25 0,02 0,662005 1,44 1,31 0,13 3,402006 3,42 2,96 0,45 7,162007 5,05 4,09 0,92 9,032008 5,10 3,73 1,32 6,962009 3,65 2,34 1,28 3,452010 3,25 1,96 1,26 3,02OT – produkcja w sektorze przemysłowym, LT – zatrudnienie w sektorze przemysłowym, LPRT – wydajnośćpracy, IT – inwestycje w sektorze przemysłowymDla podsumowania warto zaprezentować wyniki trzech kolejnych symulacji wpływurealizacji NPR na poziom PKB i stopy bezrobocia przeprowadzonych do 2015 r. w oparciu ozałożenia, że po 2006 r. Polska nadal będzie korzystała ze wsparcia funduszy strukturalnychrealizowanego w ramach kolejnych planów rozwoju, które będą stanowiły w latach 2007-2013 w zależności od przyjętego wariantu: 2% PKB, 2,5% PKB, 3 % PKB.51