WYTYCZNE DOTYCZĄCE UDANEGO PARTNERSTWA PUBLICZNO – PRYWATNEGO
wytyczne dotyczÄ ce udanego partnerstwa publiczno â prywatnego
wytyczne dotyczÄ ce udanego partnerstwa publiczno â prywatnego
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Wytyczne dotyczące udanego partnerstwa publiczno - prywatnego<br />
Należy zwrócić uwagę na to, że takie<br />
przypadki mają zastosowanie jedynie w<br />
ramach wąskiego zakresu tych dyrektyw.<br />
Europejski Trybunał Sprawiedliwości<br />
orzekł, że zastosowanie procedury<br />
negocjacyjnej jest odstępstwem<br />
dozwolonym na mocy dyrektyw i w<br />
rezultacie na instytucji zamawiającej<br />
spoczywa obowiązek wykazania, że mają<br />
zastosowanie okoliczności uzasadniające<br />
jej wykorzystanie. Dodatkowo, instytucje<br />
zamawiające, które wykorzystują<br />
procedurę negocjacyjną lub jakąkolwiek<br />
procedurę nieokreśloną muszą wykazać, że<br />
przestrzegane są reguły i zasady Traktatu.<br />
W skali międzynarodowej stosowanie<br />
procedury negocjacyjnej było<br />
spowodowane możliwością:<br />
• zapewnienia najwyższej wartości w<br />
stosunku do zaangażowanych<br />
pieniędzy;<br />
• zapewnienia optymalnego rozłożenia<br />
ryzyka;<br />
• wsparciem innowacyjnych<br />
rozwiązań; oraz<br />
• zmniejszeniem kosztu przetargu oraz<br />
oferty.<br />
Praktyczne powody, dla których procedura<br />
negocjacyjna jest preferowana dla<br />
projektów PPP są jasne. Komisja<br />
Europejska uznała trudności związane z<br />
wykorzystaniem procedury ograniczonej.<br />
W Komunikacie z 1998 roku Komisja<br />
Europejska stwierdza, że<br />
„szczególnie w przypadku bardzo<br />
złożonych umów w dziedzinach, które<br />
podlegają nieustannym zmianom, takim<br />
jak nowoczesna technologia, nabywcy są<br />
świadomi swoich potrzeb, ale nie wiedzą z<br />
wyprzedzeniem, jakie rozwiązanie<br />
techniczne najlepiej zaspokoi ich potrzeby.<br />
Dlatego też w takich przypadkach<br />
niezbędna jest rozmowa na temat umowy<br />
oraz dialog pomiędzy nabywającym a<br />
dostarczającymi. Jednakże standardowe<br />
procedury przewidziane w<br />
dotychczasowych dyrektywach<br />
pozostawiają niewiele miejsca do dyskusji<br />
podczas udzielania zamówień i dlatego też<br />
uznaje się, że w sytuacjach tego typu brak<br />
im elastyczności”.<br />
Jeżeli dozwolona jest procedura<br />
negocjacyjna, Instytucja zamawiająca musi<br />
zapewnić ścisłe przestrzeganie<br />
następujących zasad:<br />
• równości traktowania <strong>–</strong> ma to<br />
zastosowanie podczas całego procesu<br />
udzielania zamówień publicznych aż<br />
do zawarcia umowy i dlatego też<br />
nakłada ograniczenia na zakres<br />
możliwych negocjacji<br />
• przejrzystość <strong>–</strong> głownie podczas<br />
określania procedur oraz publikacji<br />
ofert w Dzienniku Urzędowym lub w<br />
innym odpowiednim alternatywnych<br />
środkach<br />
• proporcjonalność<br />
Wybierając właściwą procedurę, instytucja<br />
zamawiająca uwzględnia kilka czynników,<br />
takich jak:<br />
• zakres i charakter projektu;<br />
• sytuacje precedensowe, do których<br />
można się odnieść i które można<br />
wykorzystać;<br />
• zaproponowany stopień przeniesienia<br />
ryzyka (w szczególności w<br />
odniesieniu do ryzyka procesu<br />
ustawowego);<br />
• rola i wpływ finansujących stronę<br />
trzecią.<br />
W umowach na projektowanie i budowę<br />
oraz w umowach BOT, trudno byłoby<br />
znaleźć właściwy przypadek dla<br />
zastosowania procedury negocjacyjnej.<br />
Istnieje wiele przykładów korzystnego<br />
zastosowania procedury przetargu<br />
ograniczonego; zazwyczaj istnieje<br />
właściwe określenie projektu, a charakter<br />
robót budowlanych lub ryzyka związanego<br />
z nimi zazwyczaj pozwala na wyznaczenie<br />
ogólnej ceny.<br />
56<br />
Wersja 1