Jurisprudentie op het gebied van de ruimtelijke ordening, het ... - StAB
Jurisprudentie op het gebied van de ruimtelijke ordening, het ... - StAB
Jurisprudentie op het gebied van de ruimtelijke ordening, het ... - StAB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
60<br />
Milieu kort<br />
K39<br />
ABRS 28 mei 2003, nr. 200105195/1 (GS Zeeland)<br />
Wet milieubeheer, artikel 1.1 lid 1<br />
Brandbare stoffen (Solvenol) die vrijkomen bij <strong>de</strong><br />
productie <strong>van</strong> plakmid<strong>de</strong>len zijn beoog<strong>de</strong> producten<br />
en mitsdien geen afvalstoffen.<br />
Last on<strong>de</strong>r dwangsom wegens <strong>het</strong> verbran<strong>de</strong>n <strong>van</strong><br />
gevaarlijke afvalstoffen in strijd met <strong>de</strong> Regeling<br />
verbran<strong>de</strong>n gevaarlijke afvalstoffen. Appellante en<br />
verweer<strong>de</strong>r verschillen <strong>van</strong> mening over <strong>de</strong> vraag of<br />
sprake is <strong>van</strong> afvalstoffen. In <strong>de</strong> inrichting wor<strong>de</strong>n<br />
plakmid<strong>de</strong>len geproduceerd. Tij<strong>de</strong>ns <strong>het</strong> productieproces<br />
wor<strong>de</strong>n brandbare stoffen (Sovenol) afgeschei<strong>de</strong>n<br />
door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> diverse <strong>de</strong>stillatieprocessen.<br />
Gebleken is dat <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> soorten<br />
Solvenol beoogd geproduceer<strong>de</strong> brandbare stoffen<br />
zijn. Sovenol is dan ook geen productieresidu. Nu<br />
<strong>de</strong> stoffen beoog<strong>de</strong> producten zijn, is evenmin sprake<br />
<strong>van</strong> afvalstoffen. Het gebruik <strong>van</strong> een stof als<br />
brandstof is weliswaar een gangbare metho<strong>de</strong> <strong>van</strong><br />
nuttige toepassing maar uit die overweging kan niet<br />
voortvloeien dat stoffen enkel wegens <strong>de</strong> beoog<strong>de</strong><br />
bestemming daar<strong>van</strong> als afvalstof moeten wor<strong>de</strong>n<br />
aangemerkt. Evenmin kan in dit geval doorslaggeven<strong>de</strong><br />
betekenis wor<strong>de</strong>n toegekend aan <strong>de</strong> omstandigheid<br />
dat voor <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong> Solvenol als<br />
brandstof bijzon<strong>de</strong>re voorzorgsmaatregelen moeten<br />
wor<strong>de</strong>n getroffen.<br />
K40<br />
Vz. ABRS 2 juni 2003, nr. 200206887/2 (Delft)<br />
Wet milieubeheer, artikel 8.11<br />
Algemene wet bestuursrecht, artikel 5:32<br />
moet zijn’. De Voorzitter overweegt dat in <strong>het</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong><br />
voorschrift noch in enig an<strong>de</strong>r voorschrift<br />
is ge<strong>de</strong>finieerd wat on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> begrip<br />
‘aanvaardbaar niveau <strong>van</strong> brandveiligheid’ dient te<br />
wor<strong>de</strong>n verstaan. Dit begrip leent zich voor invulling<br />
naar voortschrij<strong>de</strong>n<strong>de</strong> inzichten waardoor niet<br />
dui<strong>de</strong>lijk is welke maatregelen verzoeker moet treffen<br />
om aan <strong>het</strong> voorschrift te voldoen. Mitsdien is<br />
<strong>het</strong> voorschrift rechtsonzeker. Volgt schorsing <strong>van</strong><br />
<strong>het</strong> dwangsombesluit.<br />
K41<br />
ABRS 4 juni 2003, nr. 200205507/1 (Dirksland)<br />
Algemene wet bestuursrecht, artikel 7:11<br />
Naar aanleiding <strong>van</strong> heroverwegingsprocedure te<br />
nemen besluit kan niet afhankelijk wor<strong>de</strong>n gesteld<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> uitkomst <strong>van</strong> na<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek.<br />
Afwijzing om een last on<strong>de</strong>r dwangsom <strong>op</strong> te leggen.<br />
Het tegen dit besluit gemaakte bezwaar wordt<br />
gegrond verklaard. Verweer<strong>de</strong>r heeft <strong>de</strong> gegrondverklaring<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> bezwaar niet gepaard doen gaan<br />
met een na<strong>de</strong>r, voor beroep bij <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling vatbaar<br />
inhou<strong>de</strong>lijk besluit. Verweer<strong>de</strong>r heeft te kennen gegeven<br />
dat hij dit nieuwe besluit eerst neemt nadat<br />
in overleg met omwonen<strong>de</strong>n nieuwe geluidsmetingen<br />
zijn verricht. De Af<strong>de</strong>ling is <strong>van</strong> oor<strong>de</strong>el dat verweer<strong>de</strong>r<br />
heeft gehan<strong>de</strong>ld in strijd met <strong>de</strong> Algemene<br />
wet bestuursrecht, met name met <strong>het</strong>geen in artikel<br />
7:11 is bepaald aangaan<strong>de</strong> <strong>de</strong> bezwaarschriftprocedure.<br />
Door in <strong>het</strong> bestre<strong>de</strong>n besluit te volstaan<br />
met gegrondverklaring <strong>van</strong> <strong>het</strong> bezwaarschrift, terwijl<br />
<strong>het</strong> nemen <strong>van</strong> een nieuw besluit afhankelijk<br />
wordt gesteld <strong>van</strong> een na<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek, geeft verweer<strong>de</strong>r<br />
er blijk <strong>van</strong> dat een volledige heroverweging<br />
nog niet heeft plaatsgevon<strong>de</strong>n.<br />
Voorschrift dusdanig geredigeerd dat <strong>het</strong> als<br />
rechtsonzeker moet wor<strong>de</strong>n aangemerkt.<br />
Last on<strong>de</strong>r dwangsom wegens overtreding <strong>van</strong> vergunningvoorschrift.<br />
In <strong>het</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> voorschrift<br />
is gesteld dat ‘binnen <strong>de</strong> inrichting een aanvaardbaar<br />
niveau <strong>van</strong> brandveiligheid aanwezig<br />
NIEUWSBRIEF <strong>StAB</strong> 3 / 2003