Logica Abductiva y Lógica Paraconsistente Computacional - here
Logica Abductiva y Lógica Paraconsistente Computacional - here
Logica Abductiva y Lógica Paraconsistente Computacional - here
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.2. δ-RESOLUCIÓN 31<br />
nos permite (por ser ˆ Ω válida) obtener un árbol semántico cerrado T para Ω. Si T es un árbol<br />
de un solo nodo, entonces ♦ ∈ Ω pues, en otro caso, se requiere al menos el primer nivel del<br />
árbol semántico para acceder a un nodo éxito. Por lo tanto, si ♦ ∈ Ω, la secuencia de un solo<br />
elemento ♦ es una validación por δ-resolución de Ω. En cambio, si T no es un árbol de un solo<br />
nodo, existe entonces al menos un δ-nodo inferencia, o de lo contrario todo nodo del árbol tendría<br />
un descendiente no éxito, lo cual es imposible por tratarse T de un árbol cerrado.<br />
Sea, pues, N un nodo tal, y N1 y N2 sus descendientes inmediatos; entonces ambos son nodos<br />
éxito. Por tanto, existen cubos Dj1 , Dj2 en [D1, . . . , Dk] (una ordenación de los elementos de Ω)<br />
tales que IN1 (Dj1 ) = IN2 (Dj2 ) = 1. Sea l el literal del arco que va de N a N1 y l el literal opuesto<br />
que etiqueta el arco que va de N a N2, entonces por el lema previo a este teorema resulta que<br />
IN(Rδ (Dj1 , Dj2 )) = 1.<br />
Consideremos ahora el camino que va desde la raíz del árbol hasta N y eliminemos los arcos y<br />
nodos debajo del primer nodo de dicho camino que cumpla que el cubo Rδ (Dj1 , Dj2 ) es verdadero<br />
en la interpretación parcial asociada a dicho nodo. Obtenemos así un árbol semántico cerrado T ′<br />
para [D1, . . . , Dk] ∪ {Rδ (Dj1 , Dj2 )} que es un subárbol estricto de T . Ahora, aplicamos este mismo<br />
proceso en T ′ obteniendo como resultado un subárbol estricto de T ′ y una extensión del conjunto<br />
de cubos anterior de manera similar. Procedemos así sucesivamente de modo que, en un número<br />
finito de etapas, obtendremos una secuencia cuyo árbol semántico cerrado es un árbol de un solo<br />
nodo y cuyo último elemento es ♦, es decir, obtenemos una validación por δ-resolución de Ω.<br />
El modo habitual de representar las derivaciones por δ-resolución a partir de un conjunto Ω de<br />
cubos es mediante un árbol binario, llamado árbol de δ-resolución:<br />
Definición 3.15 Un árbol de δ-resolución para un conjunto finito de cubos Ω es un árbol<br />
caracterizado como sigue:<br />
1. Cada nodo no hoja tiene dos descendientes inmediatos.<br />
2. Cada nodo hoja está etiquetado por un cubo de Ω.<br />
3. Cada nodo no hoja está etiquetado por una δ-resolvente de las etiquetas de sus descendientes<br />
inmediatos.<br />
Por definición, resulta obvio el siguiente teorema:<br />
Teorema 3.7 Si D es la etiqueta de la raíz de un árbol de δ-resolución para Ω, entonces Ω ⊢δ D.<br />
Si D es ♦, el árbol se dice que es un árbol de validación para Ω.<br />
Ejemplo 3.8 A continuación se presenta un árbol de validación para el conjunto de cubos<br />
Ω = {p ∧ q, ¬q ∧ r, ¬p ∧ r, ¬r}