Arte e Educação - Fundação Bienal do Mercosul
Arte e Educação - Fundação Bienal do Mercosul
Arte e Educação - Fundação Bienal do Mercosul
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
que lo más importante para cada uno de nosotros es<br />
lo que tenemos en común con los demás” * (Rorty,<br />
1991: 15), intentan<strong>do</strong> hacernos creer que la<br />
fuente de la realización individual y la fuente de<br />
la realización colectiva son la misma. Con ello, se<br />
pasó a considerar el ser-hombre como ser-hombreen-una-sociedad-democrática,<br />
de mo<strong>do</strong> que la<br />
búsqueda por una identidad, por una esencia,<br />
por una verdad sobre la existencia fue sien<strong>do</strong> convertida<br />
en una búsqueda por la libertad, la<br />
igualdad y la solidaridad en el amplio senti<strong>do</strong> del<br />
progreso social. Aquello que nos define no existe<br />
a priori, ni radica en el interior, ni en la<br />
profundidad de un “yo” sino en la para<strong>do</strong>ja de la<br />
posibilidad de la autonomía, en la misma<br />
dimensión de la socialidad, en la posibilidad de la<br />
auto-realización personal al la<strong>do</strong> del bienestar social,<br />
en la posibilidad de la autoría y de la creación<br />
de sí mismo al mismo tiempo que se produce una<br />
sociedad más justa y libre. Estas condiciones son<br />
incompatibles y, según el mismo autor, “no se trata<br />
de intentar fabricar un modelo teórico (o práctico)<br />
que dé cuenta de cómo reunir en una única<br />
concepción la creación de sí mismo y la justicia, la<br />
perfección privada y la solidaridad humana” (Rorty,<br />
1991: 16).<br />
¿Qué rumbo tomar, entonces? Me gustaría que<br />
intentemos escapar a esta lucha por un modelo<br />
que busque la unificación de to<strong>do</strong>s estos conceptos<br />
en una utopía de armonía y plenitud universal;<br />
que intentemos ensayar una situación en la que la<br />
conquista de la justicia social divida espacio con la<br />
realización de proyectos individuales y priva<strong>do</strong>s;<br />
que consideremos la contingencia de nuestras<br />
creencias, deseos y proyectos de mo<strong>do</strong> de enten-<br />
der que no existe la posibilidad de alcanzar un<br />
esta<strong>do</strong> social de estabilidad armónica absoluta. Y<br />
que eso no redunde, tampoco, en un pesimismo<br />
radical.<br />
Preten<strong>do</strong> que consideremos alguna vía como lo<br />
sería el relativismo esclareci<strong>do</strong> propugna<strong>do</strong> por<br />
Welsch (2007) o la ironía liberal propugnada por<br />
Rorty (1991). Frente a un mun<strong>do</strong> que ya no<br />
consigue ofrecernos seguridad, que nos amenaza<br />
constantemente, la alternativa de una comunidad<br />
se presenta como una posibilidad relativa de<br />
tranquilidad y solidaridad siempre que se renuncie<br />
a las libertades individuales absolutas. Las<br />
libertades individuales necesitan ser relativizadas<br />
para que se construya una sociedad justa e<br />
igualitaria. El vínculo social posible necesita estar<br />
impregna<strong>do</strong> de la certeza de que no es posible<br />
compatibilizar individuo y grupo, que toda<br />
situación va a representar una prerrogativa de uno<br />
sobre el otro.<br />
Para Welsch, “nos encontramos, de ahora en adelante,<br />
en cualquier lugar, a merced de las consecuencias de<br />
la pluralización de los paradigmas” (2007: 247).<br />
Para él, pluralidad significa “diferencia sin una base<br />
última en común” (ídem: 248), o sea, una vez que<br />
cada cosa que existe, cada persona, cada situación<br />
social, cada postula<strong>do</strong> tiene su existencia singular,<br />
si no hay un fundamento común o una instancia<br />
superior común, entonces cada uno de estos elementos<br />
inaugura su existencia propia en el ámbito<br />
de un conjunto de condiciones contingentes y<br />
relativas. Y esto no significa que se puede to<strong>do</strong>. Al<br />
contrario: cada existencia es una situación histórica<br />
y cultural que constituye un paradigma especí-<br />
257