Problemas psicosociales de México - División de Ciencias Sociales ...
Problemas psicosociales de México - División de Ciencias Sociales ...
Problemas psicosociales de México - División de Ciencias Sociales ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
subJetiVidad y Violencia | 71<br />
miento en un contexto <strong>de</strong> violencia ejercida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta estrategia y esta<br />
hipótesis. en este sentido, castoriadis plantea <strong>de</strong> otra manera una cuestión<br />
similar:<br />
la colectividad sólo pue<strong>de</strong> existir en tanto instituida. sus instituciones<br />
son una y otra vez su propia creación, pero casi siempre, una vez creadas,<br />
aparecen para la colectividad como dadas (por los ancestros, los dioses,<br />
dios, la naturaleza, la razón, las leyes <strong>de</strong> la historia, los mecanismos <strong>de</strong> la<br />
competencia, etcétera). así es como ellas se vuelven fijas, rígidas, sagradas.<br />
siempre hay en las instituciones un elemento central, potente y eficaz, <strong>de</strong><br />
autoperpetuación (sumado a los instrumentos necesarios a tal fin) –lo que<br />
se llamaría, en psicoanálisis, <strong>de</strong> repetición–; el principal <strong>de</strong> estos instrumentos<br />
es, como ya se ha dicho, la fabricación <strong>de</strong> individuos conformistas.<br />
llamo a este estado <strong>de</strong> la sociedad ‘heteronomía’; el heteros, el otro,<br />
que ha dado la ley no es sino la sociedad instituyente misma, la que, por<br />
razones muy profundas, <strong>de</strong>be ocultar este hecho (castoriadis, 1990:97).<br />
el estado, por medio <strong>de</strong> diversos instrumentos, <strong>de</strong>be generar su autoperpetuación,<br />
y para ello la fabricación (Teukhein) <strong>de</strong> individuos conformistas<br />
es fundamental. los instrumentos utilizados por el estado para<br />
su autoperpetuación son, en mi hipótesis, volver invisibles las relaciones<br />
<strong>de</strong> solidaridad, afectando <strong>de</strong> manera significativa el vínculo social,<br />
y, como lo planteaba rozitchner (1987) lograr, mediante la <strong>de</strong>saparición<br />
<strong>de</strong> la representación <strong>de</strong> lo colectivo, el enfrentamiento uno a uno con el<br />
estado. dicho <strong>de</strong> otra manera, el estado intenta evitar la aparición <strong>de</strong><br />
contrapo<strong>de</strong>res por medio <strong>de</strong> una prevención, que consiste básicamente<br />
en dificultar, en lo posible, la formación <strong>de</strong> colectivos políticos capaces<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>venir sujetos sociales o sujetos políticos que puedan cuestionar su<br />
perpetuación.<br />
sin embargo, la violencia que utiliza el estado para estas finalida<strong>de</strong>s<br />
parecería estar <strong>de</strong>sproporcionada. no estamos hablando <strong>de</strong> mecanismos<br />
tales como la permanente auditoría y evaluación <strong>de</strong> los procesos sociales<br />
a partir <strong>de</strong> diversas herramientas, tales como la gestión pública <strong>de</strong> la<br />
salud o <strong>de</strong> la educación. estamos planteando que la política <strong>de</strong>mostrada<br />
<strong>de</strong> permitir el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>lincuencia como forma <strong>de</strong> amedrentamiento<br />
<strong>de</strong> la sociedad, la presencia cada vez más cercana <strong>de</strong> los cuerpos<br />
represivos en el contexto urbano y rural, la violencia <strong>de</strong>smedida en la administración<br />
<strong>de</strong> la represión, como los casos <strong>de</strong> san salvador atenco, <strong>de</strong>