Problemas psicosociales de México - División de Ciencias Sociales ...

88 | raFael reygadas robles gil
enero de 1994, se tradujeron a una mayor separación de poderes y al
establecimiento de contrapesos en términos jurídicos. con todo, las significaciones
imaginarias sociales siguen fuertemente arraigadas y generan
prácticas de culto y veneración a la institución presidencial.
Pero veamos con detenimiento las significaciones imaginarias sociales
con las que aparecieron algunos de los movimientos históricos de resistencia
y de propuesta de transformaciones a la estructura autoritaria de
la sociedad mexicana.
La evolución del Cardenismo (1934-1956)
Plutarco elías calles creó el Partido nacional revolucionario (pnr) para
evitar la reelección e incluir a las diferentes fracciones revolucionarias en
una sola perspectiva de gobierno. Para consolidar el nuevo estado con un
gran consenso, lázaro cárdenas llevó a cabo una reforma agraria y la
expropiación petrolera al unísono con una reforma laboral que permitió
consolidar los derechos de los trabajadores, los campesinos y comunidades
indígenas. lo hizo incorporándolos a la confederación de trabajadores
de méxico (ctm) y a la confederación nacional campesina (cnc),
centrales gremiales estrechamente vinculadas al partido en el gobierno.
cárdenas también ejerció de hecho la soberanía nacional frente a estados
unidos en una coyuntura internacional favorable.
ese gobierno fuerte, con recias centrales obreras y campesinas forjadas
al calor de las urgentes demandas de la revolución, con el paso de los
años se fue institucionalizando, pero fue perdiendo su arraigo, consenso
y representatividad popular; generó estructuras y prácticas sociales cada
vez más autoritarias, y en ocasiones represivas, perdió la independencia
y la autonomía en relación con la decisión soberana de sus integrantes.
ésta quedó sometida a los secretarios generales de la ctm, de la cnc y de
la confederación nacional de organizaciones Populares (cnop); y la soberanía
de éstos, a las directivas del partido de estado no sólo en los procesos
electorales, sino en torno a políticas económicas y sociales lesivas
a los intereses de trabajadores y campesinos. de esta manera, la atadura
de las organizaciones gremiales al partido en el poder, que con los años se
transformó en el Partido revolucionario institucional (pri), acabó totalmente
con la autonomía de las organizaciones sociales. la sociedad civil
quedó sumamente debilitada.