tesis doctoral - e-Spacio - Uned

85
Capítulo 3. Procesamiento visual inatencional
agrupamiento, ya que ninguna puede asegurar la exclusión rigurosa de la participación de la
atención.
El germen de las dudas de estos autores era ya añejo, al menos, para uno de estos
autores: Rock y Brosgole (1964), como relatábamos en el capítulo 1 (véase Figura 4), habían
mostrado que el agrupamiento por proximidad estaba basado en las características percibidas
del estímulo y no en las retinianas y que, por tanto, el agrupamiento perceptivo se generaba
después de que la constancia de forma hubiera sido computada. Parecía que era lo
suficientemente tarde como para que la atención ya hubiera intervenido.
De la critica metodológica, los autores salvan un único estudio del año 1958,
virtualmente olvidado, realizado por Köhler y Adams. Este estudio indagaba acerca de la
percepción de un patrón de círculos agrupados por proximidad mientras la atención estaba
dedicada a emitir juicios estéticos sobre unas figuras superpuestas, sin que los sujetos
estuvieran informados de que se les fuera a preguntar por el patrón agrupado. Después de seis
ensayos presentando esta escena, al sujeto se le preguntaba, de manera sorpresiva, por el
patrón agrupado, y los resultados mostraban una pobre ejecución en la condición de
agrupamiento más tarea estética en comparación con una condición de control en la que sólo
se presentaba el patrón agrupado sin tarea distractora.
Inspirados por ese antiguo trabajo, Mack, Rock y colaboradores diseñaron un nuevo
procedimiento (véase Figura 10) con el objetivo de conseguir una forma efectiva de eliminar
plenamente el concurso de la atención. Esto supone, según su propia argumentación, excluir
cualquier intención del sujeto para percibir el patrón agrupado. Ese nuevo procedimiento se
denomina paradigma de inatención y en su versión original (Mack et al., 1992) consistía en la
breve exposición (200 ms), en el centro de la pantalla, de una cruz cuyos brazos eran
ligeramente diferentes en longitud, mientras que de fondo se presentaba un patrón de
elementos discretos, que podían ser líneas o pequeños cuadrados. Cada ensayo finalizaba con
la presentación de una máscara durante 1500 ms. La tarea del observador consistía en
discriminar mediante elección forzada cuál era el brazo más largo de la cruz. Cada experimento
se componía solamente de tres ensayos: en los dos primeros el patrón de fondo permanecía
no agrupado, mientras que en el tercer y último ensayo, denominado ensayo crítico o