13.06.2013 Views

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Organización perceptiva y procesamiento visual preatencional<br />

procesamiento preatencional y de su relación con el agrupamiento perceptivo. En este caso, el<br />

procedimiento no incluye la presentación de marcadores de posición, ya que en todos los<br />

ensayos con preexposición se presentan los cuatro patrones habituales en los experimentos<br />

anteriores. La innovación principal consiste en incluir una nueva condición experimental en la<br />

que los estímulos preexpuestos durante la tarea de dígitos pasan después a ocupar diferentes<br />

posiciones cuando comienza la tarea de identificación. Esa condición, denominada<br />

incompatible, será comparada con una condición que denominaremos compatible, en la que los<br />

estímulos agrupados no cambian de posición entre las tareas de dígitos y de identificación,<br />

exactamente igual que en las condiciones de preexposición de los experimentos anterior. Otra<br />

diferencia con respecto a Experimento 3, es la recuperación de la condición de control o pre0,<br />

en la que no hay preexposición de patrones ni tampoco de marcadores.<br />

La hipó<strong>tesis</strong> principal sometida a contraste es la misma del experimento anterior: si el<br />

procesamiento preatencional no incluye percepción de la identidad de los patrones agrupados,<br />

entonces no debería encontrarse diferencias entre una condición de preexposicion compatible<br />

y otra incompatible, puesto que ambas son capaces de señalizar por igual la posterior posterior<br />

de los estímulos de la tarea de identificación. En cambio, si se observan diferencias entre<br />

dichas condiciones, entonces se puede concluir que la forma de los estímulos ha sido<br />

procesada y ha influído sobre la identificación posterior.<br />

Para simplificar el diseño del experimento la variable distancia fue bloqueada y sólo se<br />

presentaron estímulos en la distancia media (6,69º de ángulo visual). Con respecto a los<br />

valores de preexposición de los estímulos, se utilizaron dos intervalos diferentes, 86 ms y 200<br />

ms, que fueron bloqueados y administrados a dos grupos de sujetos diferentes. Por ello, para<br />

la presentación de los resultados, diferenciaremos entre Experimento 4A y 4B, que incluyen<br />

respectivamente los valores de 86 y 200 ms como intervalos de preexposición. Estos valores<br />

fueron seleccionados porque en los experimentos anteriores han demostrado encontrarse por<br />

debajo (86 ms) y por encima (200 ms) de los TRs de la condición de control o pre0, siendo<br />

representativos, por lo tanto, de un efecto facilitador, en un caso, e interferente, en el otro,<br />

sobre la respuesta a la tarea de identificación.<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!