tesis doctoral - e-Spacio - Uned

143
Capítulo 5. Experimentos
TR. Los análisis a posteriori de los factores o interacciones significativas consistieron en
comparaciones por pares aplicando la corrección de Bonferroni.
Precisión
La proporción de aciertos para cada sujeto osciló entre 0,93 y 1, con media = 0,98 y
desviación típica = 0,02.
El ANOVA mixto 2 x (4 x 3) con proporción de aciertos como VD no mostró diferencias
significativas ni para los factores principales ni para la interacción entre ambos.
Tiempo de reacción
Para el análisis de los TRs se excluyeron los errores y las latencias menores de 200 y
mayores de 2000 ms, lo que supuso un total de 159 ensayos eliminados (de 4247), es decir, un
3,74% del total disponible tras el filtraje de los ensayos válidos en el grupo preatencional. El
estadístico utilizado para confeccionar la tabla del ANOVA fue la media, calculada para cada
combinación de factores y para cada sujeto.
El factor intersujetos grupo alcanzó diferencias marginalmente significativas, F (1, 21) =
3.25, MSe = 252076, p < .10, sugiriendo una tendencia hacia respuestas más rápidas en el
grupo atencional (894 ms) que en el preatencional (1003 ms). Los factores intrasujetos
preexposición, F (3, 63) = 5.94, MSe = 4888, p < .01, y distancia, F (2, 42) = 11.57, MSe =
3460, p < .001, mostraron efectos significativos. En las Tablas 2 y 3, se muestran las medias
del TR para cada condición de esos factores principales en los grupos preatencional y
atencional.