13.06.2013 Views

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

57<br />

Capítulo 2. Procesamiento visual preatencional<br />

mapa topográfico con picos de elevada activación marcando regiones que reciben sustancial<br />

activación bottom-up y top-down. La atención es atraída por esos picos" (Wolfe, 1994, p. 208).<br />

En este punto de la dinámica de la teoría, los autores presentan otra importante<br />

novedad divergente con respecto a la TIC: las activaciones de cada mapa de dimensión se<br />

suman para crear un mapa de activación global que resume la orografía completa de la escena<br />

visual. Una característica crucial del modelo es que este mapa de activaciones no conserva<br />

información alguna sobre la fuente (el mapa) de la que proviene, es decir, que es ciego a las<br />

características que han generado las activaciones que contiene, por lo que exclusivamente<br />

representa picos de activación inespecíficos que atraerán el foco atencional hacía sus cimas,<br />

comenzando por el más alto de ellos y continuando, si así fuera necesario, por la subsiguiente<br />

cima más elevada. La única y exclusiva función del mapa de activación global es guiar el<br />

despliegue de la atención, y sólo esta última podrá, cuando alcance la cima del pico, identificar<br />

el estímulo allí presente y determinar la respuesta a seguir.<br />

¿Puede el mapa de activación global preatencional computar las conjunciones de<br />

características? La respuesta por parte de Wolfe et al. (1989) es clara: no. En este punto, la<br />

TBG y la TIC están de acuerdo. Pero si a continuación enunciamos otra pregunta, el aparente<br />

consenso se desvanecerá: ¿puede el mapa de activación global preatencional guíar el<br />

despliegue de la atención? La respuesta, de nuevo, es clara: sí. Y en este punto, TBG y TIC<br />

divergen claramente. Para la TIC, la conjunción de características sólo puede existir después<br />

de que el pegamento de la atención haya operado sobre la escena visual. Para la TBG, la<br />

conjunción de características no puede ser generada preatencionalmente (en realidad, ni tan<br />

siquiera una característica simple puede serlo), pero, sin embargo, es capaz de estimar el valor<br />

de probabilidad de que el estímulo objetivo esté presente en cada localización espacial del<br />

campo visual. La implementación del mapa de activacion global en la TBG hace que sea<br />

posible que la atención este controlada por información de más de una dimensión, lo cual<br />

permite dar acogida en esta teoría a los resultados de laboratorio (Duncan y Humphreys, 1989;<br />

McLeod et al., 1988; Wolfe et al., 1989) que demuestran búsqueda paralela (o guiada, en<br />

términos de Wolfe) para las conjunciones de características.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!