tesis doctoral - e-Spacio - Uned

155
Capítulo 5. Experimentos
Para el análisis de la precisión y del tiempo de reacción se excluyeron del análisis los
ensayos categorizados como inválidos, lo que supuso un total de 105 ensayos eliminados (de
2112), es decir, un 4,97% del total de ensayos del grupo preatencional. De esta forma, los
análisis de datos sólo involucraron ensayos válidos, para asegurar que las medidas
conductuales sólo reflejaran la influencia de estímulos procesados sin atención. Se llevaron a
cabo dos ANOVAs mixtos 2 x (4 x 3) con el factor intersujetos grupo y los factores intrasujetos
preexposición y distancia, uno para la medida de precisión y otro para TR. Los análisis a
posteriori de los factores o interacciones significativas consistieron en comparaciones por pares
aplicando la corrección de Bonferroni.
Precisión
La proporción de aciertos para cada sujeto osciló entre 0,91 y 0,99, con media = 0,97 y
desviación típica = 0,02.
El ANOVA 4 x 3 con precisión (proporción de aciertos) como VD no mostró diferencias
significativas ni para los factores principales ni para la interacción entre ambos.
Tiempo de reacción
Para el análisis de los TRs se excluyeron los errores y las latencias menores de 200 y
mayores de 2000 ms, lo que supuso un total de 164 ensayos eliminados (de 4311), es decir, un
3,80% del total disponible tras el filtraje de los ensayos válidos en el grupo preatencional.. El
estadístico utilizado para confeccionar la tabla del ANOVA fue la media, calculada para cada
combinación de factores y para cada sujeto. El ANOVA 4 x 3 realizado mostró efectos
significativos de los factores intrasujetos preexposición, F (3, 63) = 4.99, MSe = 2084, p < .01, y
distancia, F (2, 42) = 39.26, MSe = 1940, p < .001, mientras que ni el factor intersujetos grupo
ni ninguna de las interacciones entre factores alcanzó la significación estadística. En las Tablas
5 y 6, se muestran las medias del TR para cada condición de esos factores principales en los
grupos preatencional y atencional.