13.06.2013 Views

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

tesis doctoral - e-Spacio - Uned

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

63<br />

Capítulo 2. Procesamiento visual preatencional<br />

posición paralela (en el sentido de concurrente) de supervisión durante toda la cadena de<br />

operaciones visuales.<br />

¿Supone todo esto concluir que no existe nada que pueda denominarse preatencional?<br />

Algunos autores, como luego veremos, han respondido afirmativamente a esta pregunta (Di<br />

Lollo et al., 2001; Nakayama y Joseph, 1998) defendiendo la inutilidad del concepto para las<br />

actuales teorías de la atención visual. Sin embargo, Wolfe (2003) defiende con claridad la<br />

necesidad del término: si existe la atención selectiva a una parte de la escena visual y si hay<br />

procesamiento previo a la selección, entonces hay procesamiento preatencional. El error,<br />

continúa Wolfe, es tratar el procesamiento preatencional como si fuera un módulo autónomo,<br />

computacional y fisiológicamente diferente del resto del sistema visual. Retomaremos la<br />

discusión sobre este problema teórico en el capítulo final del presente trabajo.<br />

De esta forma, Wolfe ha abandonado su propósito inicial de diseñar una teoría<br />

sistemática y completa de la atención visual (aunque véase Wolfe, 2007), pero, en cambio, no<br />

renuncia a la búsqueda de aquellas propiedades visuales que tienen mayor probabilidad de<br />

atraer, guiar la atención. Para el aislamiento e identificación de estos atributos-guía (guiding<br />

attributes), Wolfe y Horowitz (2004) proponen una serie de cinco criterios conductuales. El<br />

primordial es la búsqueda eficiente en tareas de búsqueda visual: cuanto menos afecte la<br />

adición de nuevos distractores a la rapidez de respuesta, mayor probabilidad habrá de que se<br />

trate de una característica que pueda guiar la atención. Los otros cuatro criterios también son<br />

conocidos: la rápida y sencilla segregación de texturas, las conjunciones ilusorias, la asimetría<br />

de búsqueda y la tolerancia a la heterogeneidad de los distractores. Revisando la ingente<br />

cantidad de información disponible en la literatura obtenida mediante esos criterios, Wolfe<br />

(2005) y Wolfe y Horowitz (2004) han confeccionado una lista de posibles características que<br />

guiarían la atención hacía ciertas regiones u objetos con mayor probabilidad, que puede<br />

servirnos como un sucinto resumen de toda la investigación en este área en las tres últimas<br />

décadas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!