Números 10-12 - Consejo Superior de Investigaciones Científicas

CIENCIA
En los primeros casos tratados por el nuevo
medicamento se apreció que el organismo tolera,
impunemente, dosis quince y veinte veces mayores
que las necesarias para suprimir los síntomas
clínicos. Al revés de la atebrina, la paludrina es
incolora y no tiñe la piel, además de que, químicamente,
por ser de estructura más simple, resulta
más fácil de preparar. Ambas cualidades, a
saber, manufactura barata y tolerancia en grandes
dosis, bastan para considerar a la nueva
droga como muy importante.—MA. LUZ ÑAPÓ­
LES H.
EL NUMERO DE SOCIEDADES MEDICAS
EN EL MUNDO
El Prof. Enrique Esparán, bibliotecario de la
Universidad de Córdoba y secretario de la Academia
Argentina de Ciencias, en reciente publicación,
hace elevar a 1260 el número de Sociedades
y Agrupaciones de Medicina que existían en
todo el mundo antes de la pasada guerra.
De ellas, 242 correspondían a Alemania, con
un total de 206 563 asociados; 159 a Estados
Unidos, con 412 186 miembros; 141 a Francia,
con 48 440 asociados, y 102 a la Gran Bretaña, con
91 304 miembros.
rNVASION DE MOSQUITOS PROVOCADA
POB UNA ERUPCIÓN VOLCÁNICA
La lava expulsada por el volcán Nyamlagira,
en el Congo belga, en uno de sus recientes periodos
de actividad, se vertió en el lago Kivu, destruyendo
gran parte de la vegetación acuática. Los
restos vegetales se acumularon en la superficie y
empujados por los vientos se depositaron en la
bahía de Bobandana, en donde constituyeron un
medio sumamente favorable para las larvas de
Anopbeles pharoensis. Este mosquito, que era desconocido
anteriormente en la localidad, se convirtió
en un verdadero azote en los poblados ribereños
de la bahía. La desaparición gradual de los
restos vegetales, principalmente de algas, provocó
la disminución gradual de los mosquitos.
LOS RECURSOS NATURALES DE MÉXICO
Y SU CONSERVACIÓN
Entre las importantes dicusiones de Mesa Re­
donda celebradas con motivo del II Congreso
Mexicano de Ciencias Sociales, acontecimiento al
que nos referimos en otro lugar de este número,
figuró el examen de la ponencia presentada, con
el título que encabeza estas líneas, por el Dr.
William Vogt, gran amigo de México y una de
las autoridades más destacadas en estos proble­
mas del Continente Americano. En la actualidad,
399
el Dr. Vogt ocupa el importante puesto de Jefe
de la Sección de Conservación, de la Unión Panamericana.
El trabajo leído por el Dr. Vogt mereció los
más cálidos elogios por parte de los numerosos
profesionales e investigadores mexicanos que intervinieron
en su discusión. Perfectamente documentado,
poniendo, como quien dice, el dedo
sobre la llaga, llamó la atención sobre la urgencia,
en cierto modo desesperada, de que México
atienda a la conservación de sus suelos, aguas,
bosques y la red biofísica que los enlaza.
Por la trascendencia que para el país tienen
los problemas de conservación, damos seguidamente
el texto íntegro de la resolución que el
Congreso adoptó a este respecto:
"El Segundo Congreso Mexicano de Ciencias
Sociales, después de haber estudiado y discutido
en su Mesa Redonda correspondiente, los problemas
relacionados con "Los Recursos Naturales de
México y su Conservación", considera que los
recursos naturales renovables, tales como el suelo,
el agua y la red biofísica que los enlaza, incluyendo
en ellos al hombre, son los recursos básicos
de toda nación y especialmente de México, pues
son la fuente de la alimentación y del abrigo indispensable
para la vida. Usándose sabiamente
producirán indefinidamente riqueza para beneficio
del pueblo y de la humanidad. En cambio, los
recursos naturales, como el petróleo, la plata, etc.,
aunque aparentemente tengan un gran valor en
los presentes momentos, contemplados en un panorama
de siglos, no significan gran cosa, puesto
que una vez agotados, no pueden reemplazarse
jamás.
El Segundo Congreso Mexicano de Ciencias
Sociales considera que se debe pensar siempre en
los recursos renovables como en un todo en el que
cada una de sus partes, o sea cada uno de los
recursos, es una función de las otras y del factor
tiempo. Ninguno de estos recursos tiene valor por
sí solo, su valor está condicionado a la existencia
de los otros recursos renovables complementarios.
El suelo sin agua no tiene ningún valor y la recíproca
es igualmente cierta. El factor tiempo, por
lo que respecta a los recursos naturales renovables,
es también fundamental, porque les da el
carácter dinámico de que están esencialmente dotados.
En la naturaleza no existe nada inmutable;
el suelo se está vigorizando o debilitando, la vida
vegetal o animal está en constante evolución, etc.
Así, los recursos renovables tienen su pasado, su
presente y su futuro. A quienes parezca extraño
que consideremos al suelo como un recurso renovable
aunque se necesiten siglos para producir