Memoria Seminario 1999-2000 - FedIcaria
Memoria Seminario 1999-2000 - FedIcaria
Memoria Seminario 1999-2000 - FedIcaria
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
la selva es individual y para eso ha de dotarse a los ciudadanos de una personalidad<br />
blindada aunque en el fondo sea débil y vulnerable 19 .<br />
Naturalmente se puede seguir planteando: ¿Qué hacer ante la evidencia del sufrimiento de<br />
un niño que siente la humillación, que se siente inferior por ser consciente de cualquier<br />
déficit económico, físico,... o simplemente que se siente aislado, rechazado?<br />
Razonablemente no puede descartarse la ayuda directa del profesor, del tutor u<br />
orientador que no solo puede ser muy sensata sino eficaz. Pero el problema seguirá<br />
existiendo mientras el sujeto no encuentre las referencias solidarias en las que armarse de<br />
razones, deseos y fuerza para enfrentarse como contrapoder a la circunstancia que le<br />
oprime 20 . Las mónadas aisladas de la sociedad neoliberal no encuentran fácilmente esos<br />
referentes que son los compañeros, las ideas, los hábitos alternativos, el grupo de<br />
pertenencia en el que se encuentra la seguridad y el apoyo moral,..<br />
Creo que algo tiene esto que ver con la educación del deseo (que ha de volver con los otros<br />
postulados recurrentemente en este seminario).<br />
A este respecto, he encontrado un texto que me parece muy pertinente para incluir en este<br />
lugar:<br />
.<br />
Karl Marx. Tomado de Manuel Sacristán en artículo publicado en Enciclopedia Universitas, número 131 y<br />
132, de 11 y 18 de abril de 1974. Ed. Salvat y reproducido en Nuestra Bandera, nº 175, vol. 1, 1998.<br />
Otros asuntos de interés tratados en la reunión<br />
Aunque los problemas desarrollados hasta aquí ocuparon una buena parte del debate,<br />
hubo ocasión para que se plantearan algunos otros.<br />
Acercando el asunto de la formación de la subjetividad y el poder a la actual realidad<br />
educativa, cabe señalar que ésta participa de las formas específicas de un control del<br />
Estado más encubierto, propio de las sociedades neoliberales. El estado actual actúa<br />
escondiéndose, (lo que Raimundo llama el Estado evanescente), controla cada vez más a<br />
través de los aparatos simbólicos, mediante el control de los individuos en los cuales<br />
delega cada vez más y también en una política educativa que consiste en ceder a los<br />
centros gran autonomía en su gestión (política postburocrática o descentralizada, se ha<br />
dicho...), integrándolos en la red del mercado, y a los padres en consumidores de ese libre<br />
mercado. Pero aunque el estado elude sus responsabilidades de gestión, por la puerta de<br />
19<br />
El artículo de Guillermo Rendueles (ya citado en esta memoria) trata de esto mismo. Este<br />
psiquiatra nos viene a decir que en la selva neoliberal las personas no están preparadas para el<br />
dolor, para la desgracia última, han perdido el sentido trágico de la vida, no encuentran cobijo en el<br />
duelo colectivo del grupo,... Un ejercito de "psi" profesionales y un amplio abanico de técnicas<br />
especializadas acuden a cada problema con un fundamental mensaje: adáptate.<br />
20<br />
En este contexto es donde tiene un sentido emancipatorio del concepto de solidaridad: Solidaridad,<br />
como dice G. Bueno, contra algo (contra el poder que se opone a nuestro poder) y no en el sentido<br />
descafeinado que se le da hoy día, (como eufemismo de lo que más propiedad debería llamarse<br />
altruismo, generosidad, caridad,...).<br />
-26-