Elon-Musk-Ashlee-Vance

Microsoft C++. Es muy superior a cualquier página web.
»Considerándolo retrospectivamente, debería haber aplazado el cambio de marca,
y también debería haber pasado mucho más tiempo con Max para que se
acostumbrase a la tecnología. Lo que quiero decir es que era un poco difícil porque el
sistema Linux que había creado Max se llamaba Código Max, así que sentía una gran
afinidad con él. Era un paquete de librerías que habían creado Max y sus amigos.
Pero con él resultaba bastante difícil desarrollar funcionalidades nuevas. Y si te fijas
en el PayPal de hoy, bueno, en parte no han desarrollado nuevas funciones porque el
mantenimiento del viejo sistema es bastante complicado.
»En cualquier caso, no estuve en desacuerdo con la decisión del consejo en el
caso de PayPal, en el sentido de que habría tomado la misma decisión si hubiera
tenido la misma información de la que disponían ellos. Probablemente la habría
tomado, al contrario que en el caso de Zip2. En este, sencillamente, pensé que habían
tomado una decisión espantosa basada en la información que tenían. En cuanto a
X.com, no creo que el consejo hubiera tomado una mala decisión a partir de la
información disponible. Pero aquello me hizo tomar la decisión de ser más cauto a la
hora de elegir quién invertiría en mis empresas.
»He estado pensando en intentar recuperar PayPal. Lo que ocurre es que he
estado demasiado ocupado con otras cosas. Casi nadie entiende cómo funciona
realmente PayPal ni por qué tuvo éxito donde fracasaron anteriormente otros sistemas
de pago. La mayoría de la gente que está en PayPal tampoco lo entiende. Funcionó
porque el coste de las transacciones era inferior al de cualquier otro sistema. Y este
coste era inferior porque fuimos capaces de realizar un porcentaje cada vez más alto
de las transacciones como ACH [automated clearinghouse: cámara de compensación
automatizada], como transacciones electrónicas y, lo más importante, como
transacciones internas. Las transacciones internas son muy seguras y no nos costaban
nada. Una transacción ACH cuesta, no sé, veinte centavos o algo así. Pero es lenta, lo
que no es bueno. Depende del tiempo de procesado en el banco. Las transacciones
por tarjeta de crédito son rápidas, pero resultan caras debido a las comisiones por
procesamiento de las tarjetas, y son más susceptibles al fraude. Ese es el problema
que tiene ahora Square.
»Square está haciendo lo que PayPal, pero mal. El elemento clave es conseguir
transacciones internas. Es esencial porque son instantáneas, seguras y sin comisiones.
Si eres un vendedor y tienes varias alternativas, PayPal ofrece las tarifas más baratas
y es el sistema más seguro, así que es la que usarás, evidentemente.
»Tomemos un negocio cualquiera, por ejemplo un negocio que obtenga unos
beneficios de un 10 % después de haber contabilizado todos los gastos. Esto es:
ingresos menos gastos anuales, 10 %. Si al usar PayPal se paga un 2 % por las
transacciones y usar otro sistema implica pagar un 4 %, esto significa que usando
PayPal se obtiene un incremento del 20 % en la rentabilidad. Habría que ser muy
estúpido para no hacerlo, ¿verdad?
www.lectulandia.com - Página 245