El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales - Carlos Bernal Pulido (4ta Edición)

753
principio, y viceversa, vale decir, entre más determinada sea
una disposición iusfundamental, más probable es que en
su relación con la ley sea considerada como una regla. Sin
embargo, las consecuencias del grado de determinación o
indeterminación de los enunciados iusfundamentales para la
atribución a una norma del carácter de regla o de principio
solo pueden precisarse en el caso concreto, es decir, habida
cuenta de sus relaciones con la ley.
Como consecuencia, en segundo lugar, puede señalarse
que las normas de derecho fundamental tienen el carácter
de reglas cuando se aplican mediante la subsunción en los
que hemos denominado " casosfáciles de derecho fundamental
en sentido amplio". Asimismo, también las normas iusfundamentales
adscritas se aplican como reglas en el mismo
caso, una vez que han sido concretadas y fundamentadas
mediante el principio de proporcionalidad. Por el contrario,
tanto las normas iusfundamentales directamente estatuidas
como las normas adscritas tienen el carácter de principios
cuando deben aplicarse para solucionar los llamados " casos
difíciles de derecho fundamental en sentido amplio". Estas
normas de principio constituyen en estos casos los objetos
normativos que se aplican mediante los tres subprincipios
de la proporcionalidad.
A lo anterior debe agregarse que las normas iusfundamentales
adscritas, concretadas y fundamentadas por el
Tribunal Constitucional, tienen el carácter de reglas cuando
se aplican como precedentes. Tales normas se comportan
como reglas en relación con la solución de los casos futuros
que sean idénticos, a menos que se presenten nuevas razones
derivadas de principios que jueguen en contra. En caso de
que exista una nueva razón, proveniente de un principio
contrario a la norma iusfundamental adscrita, que esté provisto
de una fuerza argumentativa capaz de hacer pensar que
la doctrina sentada en el precedente debe ser modificada,
el Tribunal Constitucional deberá volver a pronunciarse
acerca de la fundamentación de la norma adscrita, mediante