El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales - Carlos Bernal Pulido (4ta Edición)

985
Parlamento, mayor será la intensidad de la realización
del principio constitucional que fundamenta la ley y
mayor el peso que deberá otorgarse a dicho principio
en la ponderación300.
El factor de la duración de la intervención en el derecho
fundamental ha sido la pieza clave para fundamentar la
declaración de constitucionalidad o de inconstitucionalidad
de diversas actuaciones de los poderes públicos. Así,
por ejemplo, en la stc 178/1985, el Tribunal Constitucional
sostuvo que los arts. 1.044, regla segunda, del Código de
Comercio antiguo, y los arts. 1.333,1.335 y 1.340 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil eran compatibles con los arts. 17.1
y 24.2 CE, porque establecían una duración proporcionada
para el arresto del quebrado301.
3.2.2.2.2.2. Criterios que se aplican exclusivamente
en relación con el fin legislativo
Regla 70. Sobre el supuesto en que la medida legislativa sea
el único medio para alcanzar el fin del Legislador. Si la m e­
dida legislativa es el único medio para alcanzar el fin
del Legislador, los argumentos normativos a favor de
la adopción de dicha medida adquirirán un alto peso
en la ponderación.
Regla 71. En cuanto a la urgencia de la obtención delfín inmediato
del Legislador. Cuanto más urgente sea la obtención
300 Cfr. sobre este criterio, en relación con la duración de las medidas que
contribuyen a la realización de los valores, ibíd., p. 39. Cfr. también sobre
la duración como criterio para la determinación de la intensidad de la
afectación de los bienes del individuo, B e n t h a m . Principies o f Moráis and
Legislation, cit., pp. 29 y ss.
301 stc 178/1985, F.J. 4o.