Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Evaluation du module d'élasticité 3-99
significatives en évidence (Tableau 3.4.5). Le regroupement des billons 2 et 3
(Tableau 3.4.4) permet de tirer les mêmes conclusions.
Tableau 3.4.5 Evaluation de l'influence de différents facteurs sur le module
d'élasticité par l'analyse de la variance par billon 13 (n = 128).
Tableau des probabilités liées aux tests F.
Sources de variation de pied
Billon
intermédiaire supérieur
(1)
(2) (3)
Clone 0,0081** 0,0008*** 0,0007***
Ramet dans Clone 0,0116* 0,1297ns 0,6941ns
orientation 0,6848ns 0,0070** 0,1201ns
Enfin, constatons que les coefficients de variation intra-clonale sont
particulièrement faibles (Tableau 3.4.6) en comparaison des données
bibliographiques disponibles. Nous n'observons dans ce cas, que trois clones
(n° 20, 22 et 27) dont le coefficient de variation avoisine 10 à 15 %.
Tableau 3.4.6 Module d'élasticité moyen (MOE, MPa) et coefficient de variation
intra-clonale pour 16 clones représentés chacun par 2 ramets.
Clone
(numéro
simplifié)
1
5
9
12
13
15
17
18
19
20
21
22
27
28
29
MOE
(Mpa)
6 969
6 457
7 000
8 558
7 497
8 406
8 934
7 156
9 682
9 049
9 748
7 325
7 238
9 113
7 550
Coefficient de
variation
intra-clone (%)
0,8
2,6
2,2
3,9
7,1
8,7
3,0
4,9
2,0
14,4
6,7
16,2
10,6
1,1
6,5
13
Les probabilités liées à ce facteur sont évaluées sur base du modèle simplifié
Y ijkl = µ + Ci
+ R(C) ij+
oijk
+ D .
suivant: ijkl