Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Densité du bois en pépinière 4-163
héritable et qu'il est préférable, pour l'étudier, d'utiliser des boutures
orthotropes plutôt que des boutures tuteurées pendant une saison de végétation.
La prise en compte de la présence de bois de compression et du diamètre de la
tige, bien qu'étant corrélée de manière significative à l'infradensité, n'a qu'un
impact limité sur le classement des clones suivant cette infradensité.
4.3.1.2. Site de Gembloux
Le matériel disponible sur le site de Gembloux, en plus de permettre l'étude
de l'effet clonal, donne la possibilité de comparer les résultats de la mesure de
l'infradensité de pousses de deux unités de croissance différentes.
Pour rappel, sur 20 clones représentés par trois ramets, deux échantillons de
1 à 3 cm ont été découpés dans chacune des pousses âgées de deux et de trois
ans.
Les résultats sont présentés au tableau 4.3.3.
Tableau 4.3.3 Evaluation de l'impact de différents facteurs sur l'infradensité
d'échantillons de tige issus de différents ramets de 20 clones
provenant du site de Gembloux. Tableau d'analyse et composantes
de variance.
Sources de variation Degrés
de
liberté
Carrés
moyens
Valeurs
de F
Niveaux de
signification
Composante
de variance
Clone 19 9564,4 4,25 0,0001*** 609 (36%)
Ramet (Clone) 40 2250,3 8,18 0,0001*** 494 (30%)
pousse 1 7551,6 7,32 0,0140* -
Clone x pousse 19 1031,5 1,35 0,2086ns 44 (3%)
pousse x Ramet (Clone) 40 764,9 2,78 0,0001*** 245 (15%)
Résidu 120 275,0 275 (16%)
Total 239
Seule l'interaction "pousse x Ramet dans Clone" apparaît comme étant très
hautement significative. Elle traduit la variabilité du comportement des ramets
d'un même clone en fonction de la pousse étudiée. La composante de la
variance liée à cette interaction est cependant assez faible comparativement aux
variances des facteurs "Clone" et "Ramet dans Clone".