Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

1-8 Chapitre 1 1.2.3. Le Mélèze hybride C'est dès 1885, dans la propriété du duc d'Atholl à Dunkeld (Perthshire, Ecosse) que le Mélèze hybride a tout d'abord été observé parmi la descendance de mélèzes du Japon plantés à proximité de quelques mélèzes d'Europe (LAING, 1944). C'est parmi ces plants, notamment installés à Murthly, que HENRY a obtenu le matériel qui lui a permis de donner son nom à l'hybride en 1919 (HENRY et FLOOD, 1919 in PAQUES, 1989). En Belgique, les premiers hybrides ont été identifiés en 1946 dans un petit Domaine de l'Etat, appelé Wagelwater, situé aux environs de Bruges. Cette plantation avait été installée au printemps 1925 comme en atteste DELEVOY (1949) qui a identifié quelques mois plus tard un autre peuplement de cet hybride planté en 1910 dans la région de Gedinne. D'après VAN ZUYLEN et al. (1950), les graines récoltées en Flandre sur Mélèze du Japon pendant la seconde guerre mondiale auraient fourni une proportion appréciable de plants hybrides. C'est d'ailleurs de cette époque que date la plantation des 3 peuplements à graines de Mélèze hybride reconnus en Région wallonne. A l'heure actuelle, sa réputation de forte productivité rend cette espèce nettement plus attrayante que ses deux parents pour le propriétaire forestier. 1.3. Principales caractéristiques écologiques et potentiel de production 1.3.1. Le Mélèze d'Europe Le Mélèze d'Europe possède un tempérament physiologique caractérisé par une forte transpiration, très proche de celle des essences feuillues caducifoliées les plus exigeantes (FOURCHY, 1952). Il a donc besoin de conditions atmosphériques favorables à cette transpiration mais de plus, de conditions édaphiques propices à une très bonne alimentation en eau. De ce fait, les conditions physiques du sol, telles que la porosité et l'aération, sont importantes. Ce n'est pas du tout le cas de la composition chimique du sol (POSKIN, 1939; DUCHAUFOUR, 1952) qui n'a pas plus d'effet que l'acidité du substrat sur les performances de cette espèce (FOURCHY, 1952). Essence de pleine lumière, le Mélèze d'Europe ne supporte pas le couvert même latéral (POSKIN, 1939) et est à ce point héliophile que, même sans
Le Mélèze en Région wallonne 1-9 ombrage latéral, les branches s'élaguent naturellement par le simple fait de la présence des verticilles supérieurs (VAN ZUYLEN et al. 1950). Il serait également assez sensible aux gelées printanières ( HOLTMEIER, 1992). Des accroissements annuels moyens en volume (volume total de la tige) peuvent atteindre voire dépasser 10 à 12 m³/ha/an pour de très bonnes provenances plantées en Région wallonne (JACQUES, 1991). Les tables de production anglaises (HAMILTON et CHRISTIE, 1971) fournissent des données semblables pour les meilleures classes de production alors que pour les tables allemandes (WIEDEMANN et SCHOBER, 1957), l'accroissement annuel moyen de la meilleure classe n'atteint que 9,5 m³/ha/an à 50 ans (volume bois fort). Plus récemment, PAUWELS et RONDEUX (2000b) ont fourni des estimations d'accroissements moyens annuels en volume (limité à 22 cm de circonférence) de 8,5 à 12 m³/ha/an à 50 ans, cette étude ayant été réalisée sur base de placettes situées en Région wallonne. Une des principales raisons de l'abandon des plantations de Mélèze d'Europe en Belgique est, sans aucun doute, sa sensibilité au chancre (Lachnellula willkommii (Hartig) Dennis) liée principalement à l'utilisation de provenances inadaptées (GATHY, 1959) telles celles des Alpes françaises, particulièrement sensibles dans nos conditions de climat océanique. A l'heure actuelle, grâce à une meilleure connaissance des provenances et de leur niveau de sensibilité (SCHOBER, 1977; NANSON, 1978 et 1981; VIDAKOVIC, 1991; JACQUES, 1991; PAQUES, 1996a; PAQUES et al., 1999), le forestier peut disposer de provenances de basse altitude (Sudètes et plaines de Pologne) peu sensibles à ce champignon, provenances déjà pressenties comme très intéressantes dès le début du siècle (VISART et BOMMER, 1909). D'autres ennemis peuvent également attaquer le Mélèze d'Europe. Il s'agit principalement du chevreuil qui peut abîmer, voire détruire, par frotture des jeunes plants, d'un microlépidoptère, communément appelé Teigne du Mélèze (Coleophora laricella Hbn.) qui détruit les aiguilles sans provoquer pour autant son dépérissement et de l'Armillaire dont l'attaque peut aboutir à la mort des arbres dans les jeunes plantations. Enfin, il ne faudrait pas oublier les attaques d'hylobes et de rongeurs qui peuvent aussi provoquer de sérieux dégâts si elles interviennent peu après la plantation.
Page 1 and 2: COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4: JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6: Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8: Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10: Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11: Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 15 and 16: Le Mélèze en Région wallonne 1-1
Page 19 and 20: Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 27 and 28: 1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30: 2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32: 2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34: 2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36: 2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38: 2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40: 2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41 and 42: 2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 43 and 44: 2-40 Chapitre 2 corrélations posit
Page 45 and 46: 2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48: 2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50: 2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52: 2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54: 2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56: 2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58: 2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60: 2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62: 2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64:
2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65 and 66:
2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 67 and 68:
2-64 Chapitre 2 densité; elles son
Page 69 and 70:
2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72:
2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74:
Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76:
Evaluation du module d'élasticité
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 157 and 158:
Densité du bois en pépinière 4-1
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Héritabilité génotypique Densit
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 181 and 182:
Interactions "Clone x Environnement
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?