Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

4-154 Chapitre 4 4.2. Matériel expérimental et méthodes d'analyse 4.2.1. Origine du matériel expérimental Au printemps 1993, une série de clones présents dans le parc à clones du "pré scouts" (Cantonnement de Vielsalm) inscrits au catalogue national des matériels de base sous le numéro B7024 ont été bouturés en serre à la pépinière de Vielsalm et repiqués en plates-bandes en septembre de la même année. Ces clones, comme le matériel expérimental présenté au chapitre 3, proviennent de sélections réalisées sur des plants issus du verger de Halle (n°506DE), verger d'hybridation très diversifié sur le plant génétique. Une partie de ces plants ont été extraits, mis en pot, tuteurés et installés en serre, en mars 1995, au Centre de Recherche de la Nature, des Forêts et du Bois à Gembloux. Au printemps 1996, ils ont été ensuite transférés à l'extérieur où ils se sont développés durant une période de végétation supplémentaire avant le prélèvement des échantillons nécessaires à notre expérience. Une partie des plants, restés à Vielsalm, ont été également tuteurés pour tenter de limiter le développement de bois de compression (RUDMAN, 1970); les autres se sont développés en conditions normales de pépinière jusqu'à la fin de l'année 1995. Trois catégories de matériel sont donc disponibles : des boutures de trois ans tuteurées ou non tuteurées à Vielsalm et des boutures tuteurées de quatre ans à Gembloux. 4.2.2. Caractéristiques étudiées A partir de plants de pépinière, il est particulièrement difficile d'évaluer les propriétés mécaniques du bois compte tenu de la petite taille du matériel. Dans ces conditions, nous avons opté pour la mesure de la masse volumique, caractéristique qui s'est avérée très bien corrélée au module d'élasticité pour le matériel étudié au chapitre 3. Pour ce faire, deux techniques ont été utilisées. La première technique, assez répandue, consiste à évaluer l'infradensité par la mesure du volume des segments de tige par immersion (principe d'Archimède) ainsi que sa masse anhydre obtenue après passage à l'étuve à 103 °C jusqu'à masse constante.
Densité du bois en pépinière 4-155 La seconde technique d'évaluation de la masse volumique consiste en une mesure de microdensitométrie réalisée sur de petits disques de 3 mm d'épaisseur découpés dans les plants dont une partie a servi à l'évaluation de l'infradensité. Ces petits disques ont été prélevés dans une zone possédant un pourcentage de bois normal maximal de telle manière qu'il soit possible d'évaluer les principales composantes de masse volumique du bois, soit ici la masse volumique moyenne et les masses volumiques minimale et maximale de chaque cerne 1 . Enfin, les largeurs des différents cernes ont été enregistrées. Comme certains échantillons semblaient présenter un pourcentage élevé de bois de compression, un essai préliminaire, destiné à évaluer son importance, a été réalisé à l'aide d'un analyseur d'image 2 pour quatre clones représentés par deux ramets. Les résultats confirment les craintes et laissent apparaître des pourcentages de bois de compression variant de quelques à plus de 30 pour cent. L'absence de prise en compte de ce type particulier de bois pourrait donc contribuer à une mauvaise évaluation de la densité du bois dit normal. Pour tenter de prendre en compte son impact sur la mesure de la masse volumique, l'importance du bois de compression présent dans les échantillons a été appréciée à l'aide d'une échelle variant de 1 (faible présence) à 3 (forte présence), l'objectif étant de tenir compte de cette caractéristique lors des analyses. Il n'a cependant pas été possible d'évaluer la proportion de bois de compression au sein des pousses de deux ans prélevées à Gembloux étant donné le faible diamètre des échantillons. Dans le même esprit, le diamètre des échantillons a servi également comme covariable, pour tenter d'évaluer l'infradensité en éliminant l'effet de la variation de taille des tiges s'il apparaît significatif. 4.2.3. Prélèvement du matériel expérimental Sur le site de Vielsalm, au cours du mois de novembre 1995, 20 clones ont été sélectionnés en vue de cette étude. Pour chacun d'eux, les pousses de l'année 1994 de trois ramets, tuteurés à l'aide d'un bambou enfoncé dans le sol et auquel la tige est fixée à plusieurs niveaux, ainsi que de trois ramets non tuteurés, ces derniers choisis pour leur bonne orthotropie (taux de sélection 1 Ces caractéristiques ont été mesurées comme pour les barrettes dans la partie "Matériels et méthodes" du chapitre 3. 2 Type VIDAS de la firme Kontron Elektronik.
Page 1 and 2:
COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4:
JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6:
Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10:
Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11 and 12:
Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30:
2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32:
2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34:
2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36:
2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38:
2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40:
2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41 and 42:
2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 43 and 44:
2-40 Chapitre 2 corrélations posit
Page 45 and 46:
2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48:
2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50:
2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52:
2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54:
2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56:
2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58:
2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60:
2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62:
2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64:
2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65 and 66:
2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 67 and 68:
2-64 Chapitre 2 densité; elles son
Page 69 and 70:
2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72:
2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74:
Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76:
Evaluation du module d'élasticité
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106: Evaluation du module d'élasticité
Page 137 and 138: Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 155: Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 159 and 160: Densité du bois en pépinière 4-1
Page 173 and 174: Héritabilité génotypique Densit
Page 179 and 180: Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 181 and 182: Interactions "Clone x Environnement
Page 189 and 190: 5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 201 and 202: Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 205 and 206: 2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 207 and 208:
Interactions "Clone x Environnement
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?