Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

3-96 Chapitre 3
3.4. Résultats
L'analyse des résultats obtenus dans ce chapitre a pour objectif d'apporter
des réponses à deux questions importantes abordées par ce travail.
Tout d'abord, ces résultats devraient donner un aperçu des possibilités de
gains en terme de module d'élasticité que peut offrir la sélection clonale et
également permettre d'optimiser la méthode d'évaluation directe de cette
caractéristique du bois.
Dans un second temps, trois méthodes indirectes d'évaluation du module
d'élasticité seront testées et leur qualité comparée afin d'identifier la méthode la
plus performante susceptible d'être intégrée dans un programme de sélection
clonale.
3.4.1. Evaluation du module d'élasticité et de ses sources de variabilité
La moyenne des valeurs du module d'élasticité observés pour l'échantillon
étudié (Tableau 3.4.1) apparaît assez proche des observations recensées dans la
littérature pour le Mélèze hybride (DERET et KELLER, 1979; CHUI et
MACKINNON-PETERS, 1995; CHARRON, 2000). Le même constat peut
également être fait pour l'écart-type et les observations extrêmes.
Tableau 3.4.1 Quelques paramètres de statistique descriptive pour la variable
"module d'élasticité" (MPa) pour un échantillon de 384
éprouvettes normalisées prélevées sur un total de 32 arbres.
Moyenne Ecart-type Minimum Maximum CVP
8 000 1 700 4 200 13 150 21,3 %
Cette grande dispersion des observations autour de la moyenne est la
conséquence d'effets importants de différents facteurs présentés dans le tableau
3.4.2.
Ces différentes sources de variabilité peuvent être classées en trois effets
principaux: l'effet intra-ramet comprenant les facteurs "billon" et "orientation",
l'effet "Ramet dans Clone" et l'effet clonal. L'analyse qui suit est structurée de
la sorte.