25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4-172 Chapitre 4<br />

l'héritabilité, celle-ci étant même proche <strong>de</strong> 0 (h²G = 0,08) pour la masse<br />

volumique minimale.<br />

La masse volumique maximale ne semble pas évoluer suivant le modèle<br />

dégagé au chapitre 3. Au lieu d'observer une augmentation progressive, une<br />

très forte augmentation se marque entre 1994 et 1995 (689 kg/m³ à 855 kg/m³)<br />

suivie par une légère baisse en 1996 (794 kg/m³). De plus, ces mouvements se<br />

conjuguent avec une héritabilité faible qui contraste avec celle observée à<br />

Vielsalm.<br />

Le transfert <strong>de</strong>s plants <strong>de</strong> Vielsalm à Gembloux ainsi que les conditions <strong>de</strong><br />

développement dans ce site semblent avoir particulièrement affecté les<br />

caractéristiques <strong>de</strong> masse volumique évaluées par voie micro<strong>de</strong>nsitométrique.<br />

Les conditions contrôlées en serre (abri <strong>du</strong> vent, tuteurage, alimentation<br />

régulière en eau) ne suffisent donc apparemment pas à permettre une<br />

expression optimale <strong>de</strong>s différents clones testés ni à compenser les sources <strong>de</strong><br />

stress liées à la transplantation.<br />

Ces stress successifs, subis par les boutures élevées à Gembloux et<br />

favorables à la pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression, pourraient donc être une <strong>de</strong>s<br />

raisons majeures expliquant la chute <strong>de</strong> l'héritabilité <strong>de</strong>s différentes<br />

composantes <strong>de</strong> la masse volumique.<br />

4.3.3. Comparaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s d'évaluation <strong>de</strong> la masse volumique<br />

<strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue <strong>du</strong> classement <strong>de</strong>s clones<br />

Disposant <strong>de</strong> données correspondant à l'évaluation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> masse<br />

volumique (infra<strong>de</strong>nsité et masse volumique à 12 %), il est utile <strong>de</strong> vérifier<br />

l'équivalence <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux techniques lorsque l'objectif principal est <strong>de</strong> comparer<br />

les performances <strong>de</strong> clones.<br />

Pour ce faire, les corrélations phénotypiques, sur base <strong>de</strong>s moyennes par<br />

clone, ont été calculées entre l'infra<strong>de</strong>nsité et la masse volumique fournie par<br />

l'analyse micro<strong>de</strong>nsitométrique. De plus, pour améliorer la qualité <strong>de</strong> la<br />

comparaison en tenant compte <strong>de</strong> l'importance relative <strong>de</strong>s cernes étudiés, une<br />

masse volumique globale (Dmp) a été calculée à partir <strong>de</strong>s masses volumiques<br />

moyennes <strong>de</strong> chaque cerne pondérées par leur surface.<br />

Cette masse volumique globale pondérée (Dmp), définie par échantillon, a<br />

été calculée comme suit.<br />

• Echantillons <strong>de</strong> Vielsalm (<strong>de</strong>ux cernes)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!