Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Evaluation du module d'élasticité 3-115
objectif d'amélioration. Il faut cependant relativiser l'impact de ce facteur
"Ramet dans Clone", dans la mesure où la composante de variance qui lui est
associée reste faible comparativement à celle liée au facteur "Clone",
puisqu'elle atteint seulement le tiers de la variance observée pour le facteur
"Clone". Le même constat peut être fait pour l'interaction "Clone x billon",
hautement significative, qui ne représente que 6 % de la variance totale.
Il faut encore constater que si l'on rejette le billon de pied, ce facteur
"Ramet dans Clone" devient à son tour non significatif. Ceci témoigne une fois
de plus du rôle perturbateur qu'exerce le pied de l'arbre sur l'évaluation de la
part génétique de la variation de cette caractéristique. Notons aussi que la
variance résiduelle reste élevée en atteignant 52 % de la variance totale.
Remarquons enfin que si l'on s'intéresse au classement des clones suivant
leur module d'élasticité, l'utilisation de cette régression préalable à l'analyse de
la variance, n'amène pas de modification dans le choix des 5 meilleurs clones
pour cette caractéristique. Dans le bas du classement, nous pouvons
pratiquement tirer la même conclusion. Dans le cas de notre échantillon, les
changements de classement sont donc essentiellement limités aux clones de
qualité moyenne.
3° Résultats génétiques
Quelles que soient les éprouvettes prises en compte pour l'évaluation de
l'héritabilité génotypique du module d'élasticité, il apparaît que celle-ci est très
élevée (Tableau 3.4.18). Elle semble quelque peu plus faible quand les
éprouvettes contenant du bois de compression (BC) ou extraites du billon de
pied sont exclues de l'analyse. De même, le coefficient de variation devient plus
faible lorsque le bois de compression est exclu. Il en résulte que le gain
potentiel par sélection clonale est légèrement réduit pour cette caractéristique.
Cet ensemble de résultats confirme donc bien qu'il existe des possibilités
réelles d'accroître sensiblement le module d'élasticité du Mélèze par sélection
clonale, mais que la présence de bois de compression et la largeur des cernes
peuvent jouer un rôle perturbateur dans l'estimation des paramètres
génotypiques de cette caractéristique.
Tableau 3.4.18 Evaluation du module d'élasticité (MPa) pour différents lots
d'éprouvettes au niveau clonal (n = 16 clones). Détermination de
différents paramètres génotypiques.
Eprouvettes Moyenne ETP CVP h²G h²Gi ∆GC Max Min
(MPa) (%)
(%)
Ensemble 7 974 1077 13,5 0,85 0,74 11,5 9748 6456