Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

Revue bibliographique 2-63 (1968), qui ne correspond pas à notre cas, nous pouvons classer les différentes publications consultées en trois catégories. Elles concernent les liaisons entre ortets et ramets, entre cernes d'un même arbre et entre différents ramets ou plants d'âges variables. 2.2.4.1. Liaison entre ortets et ramets Sur Epicéa commun, BIROT et NEPVEU (1979) ainsi que MOTHE (1983) ont confirmé les résultats obtenus précédemment par ERICSON (1960a et 1960b) en observant une liaison ortets-ramets assez étroite pour l'infradensité mesurée sur carotte de sondage. Dans ces tests, les ramets étaient constitués par des greffes. Ces résultats semblent encourageants surtout si l'on tient compte des influences négatives que pourraient avoir les phénomènes de topophysie (influence de la zone de prélèvement du greffon ou de la bouture) et de cyclophysie (influence du stade de développement ou de l'âge du plant-mère) (FIELDING, 1970), ainsi que de l'impact que peut avoir la technique de multiplication ou les portes-greffes sur les clones multipliés (NICHOLLS et BROWN, 1971). 2.2.4.2. Liaison entre cernes d'un même arbre Une autre approche, beaucoup plus fréquente, consiste en l'étude des caractéristiques du bois d'arbres âgés, à partir de l'analyse des cernes répartis entre la moelle et l'écorce, à une hauteur donnée. Dans ce cas, le changement d'année calendaire est considéré sur le même pied qu'un changement de milieu qui serait soumis à d'autres conditions climatiques ou traitements sylvicoles. Ces études se réalisent habituellement sur carottes de sondage prélevées à hauteur d'homme. Pour les Mélèzes du Japon, d'Europe et laricin, VERVILLE (1981) a obtenu des coefficients de corrélation phénotypiques très hautement significatifs pour les infradensités mesurées sur les parties de carottes proches de la moelle et celles proches de l'écorce. C'est aussi le cas pour DERET et KELLER (1979) qui ont observé de très bonnes corrélations entre les stades juvénile et mature pour les Mélèzes d'Europe, du Japon et hybride; ces dernières sont très hautement significatives pour les densités moyenne et maximale de cerne ainsi que pour le contraste de
2-64 Chapitre 2 densité; elles sont légèrement plus faibles pour la densité minimale tout en restant cependant significatives. Au niveau clonal, KOIZUMI et al. (1990b) ont également mis en évidence, pour le Mélèze du Japon, des corrélations hautement significatives entre la densité du bois situé à moins de 5 cm de la moelle et au-delà (n = 76, r = 0,64**). Au niveau individuel, KEITH et CHAURET (1988) ont observé une stabilité des classements, chez le Mélèze d'Europe, dès l'âge de sept ans pour l'infradensité dans les deux sites étudiés. Quand cette évaluation s'étend à d'autres résineux, les conclusions apparaissent similaires (ELLIOTT, 1970). Plus particulièrement, BIROT et NEPVEU (1979) ont obtenu une bonne corrélation juvénile-adulte sur Epicéa commun. CHANTRE et GOUMA (1994) ont conclu de la même manière à la possibilité de sélectionner efficacement pour la densité, dès l'âge de 6 ans depuis la plantation, dans des tests de clones d'Epicéa commun installés en forêt depuis 12 ans. La qualité de ce type de relation est aussi confirmée par LARSEN et al. (1997) pour un test comportant 21 clones d'Epicéa commun, cette fois entre 5 et 21 ans. Les données fournies par COSTA E SILVA et al. (1994) et LEE (1997) laissent également apparaître des possibilités de sélection précoce, respectivement au niveau clonal et au niveau "famille" chez l'Epicéa de Sitka. Ces tendances sont aussi observées pour les clones de Peuplier. NEPVEU et al. (1978) mettent en évidence des coefficients de corrélation génotypiques hautement significatifs dans un test de Peupliers noir et hybride représentés respectivement par 23 et 28 clones et deux ramets par clone. Il en est de même sur Pinus radiata, pour lequel HARRIS (1963) a obtenu une bonne corrélation (r = 0,72**) entre la densité du bois de cœur et celle du bois prélevé en périphérie du tronc. Il a cependant jugé cette relation insuffisante pour prédire efficacement la densité du bois mature sur base de celle du bois proche de la moelle. Sur Pinus taeda, TALBERT et al. ( 1983) qui comparaient la densité de 10 cernes proches du cœur à celle des 10 suivants dans un test de descendances ont obtenu une corrélation génétique très élevée de 0,88.
Page 1 and 2:
COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4:
JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6:
Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10:
Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11 and 12:
Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 13 and 14:
Le Mélèze en Région wallonne 1-9
Page 15 and 16: Le Mélèze en Région wallonne 1-1
Page 19 and 20: Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 27 and 28: 1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30: 2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32: 2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34: 2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36: 2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38: 2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40: 2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41 and 42: 2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 43 and 44: 2-40 Chapitre 2 corrélations posit
Page 45 and 46: 2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48: 2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50: 2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52: 2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54: 2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56: 2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58: 2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60: 2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62: 2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64: 2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65: 2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 69 and 70: 2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72: 2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74: Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76: Evaluation du module d'élasticité
Page 81 and 82: Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 117 and 118:
Evaluation du module d'élasticité
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 157 and 158:
Densité du bois en pépinière 4-1
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Héritabilité génotypique Densit
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 181 and 182:
Interactions "Clone x Environnement
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?