Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

4-160 Chapitre 4 Modèle III Y µ ijkn = + C i+ R(C) ij + mk + mCik+ mR( C) ijk+ Dijkn avec • µ = moyenne de la population, • Ci = effet du clone i (facteur aléatoire, i compris entre 1 et 20), • R(C)ij = effet du ramet j du clone i, • mk = effet du millésime k (facteur fixe, k correspondant aux années 1994 ou 1995), • Cmik = effet de l'interaction entre le clone i et le millésime k, • mR(C)ijk = effet de l'interaction du ramet j et du millésime k pour le clone i , • Dijkl = résidu (n = deux mesures par ramet). Les tests de signification des différents facteurs sont présentés au tableau 4.2.3. Tableau 4.2.3 Espérances mathématiques de carrés moyens et rapports des carrés moyens utilisés dans les tests statistiques (F) de l'analyse de la variance pour le modèle III. N° Sources Degrés σ² σ²Rm/C σ²Cm m²k σ²R/C σ²C Test Variation de liberté F 1 Clone i-1 1 kn jkn 1/2 2 Ramet(C) i(j-1) 1 kn 2/6 3 millésime (k-1) 1 n jn kn 3/4 4 Cm (i-1)(k-1) 1 n jn 4/5 5 Rm(C) (j-1)(k-1)i 1 n 5/6 6 Résidu ijk(n-1) 1 Total ijkn-1 4.2.4.2. Site de Gembloux Les données issues du site de Gembloux ont été traitées à l'aide des modèles II et III présentés pour le site de Vielsalm. Notons cependant que le facteur "millésime" compte trois niveaux (années 1994, 1995 et 1996) au lieu de deux pour Vielsalm (1994 et 1995). Signalons encore qu'afin d'éliminer l'influence de variables telles que la présence de bois de compression ou le diamètre des échantillons, certaines
Densité du bois en pépinière 4-161 analyses se feront à partir des résidus des régressions obtenues entre ces variables et les caractéristiques microdensitométriques et l'infradensité. 4.3. Résultats et discussion 4.3.1. Infradensité 4.3.1.1. Site de Vielsalm La présence de bois de compression au sein des tiges des jeunes plants bouturés peut être considérée comme un inconvénient majeur lorsqu'il s'agit d'évaluer la densité du bois dit normal. Afin de contourner ce problème, des tuteurs ont été placés pendant une saison de végétation sur une partie des boutures de deux ans disponibles en plates-bandes à Vielsalm. Ces plants ont été comparés à des boutures sans tuteur présentant une bonne forme à l'issue de leur troisième saison de végétation. Vingt clones, représentés par trois ramets pour chacun des deux traitements, ont ainsi été testés et l'infradensité de chaque ramet a été mesurée à partir de deux échantillons extraits de la pousse de deux ans. Le tableau 4.3.1 présente les résultats de l'analyse. Les résultats de l'analyse de la variance ne mettent pas en évidence de phénomènes d'interaction entre les facteurs principaux "Clone" et "traitement", ce qui permet d'évaluer ces deux facteurs de manière globale. Tableau 4.3.1 Evaluation de l'impact de différents facteurs sur l'infradensité (kg/m 3 ) d'échantillons de tige issus de différents ramets de 20 clones provenant du site de Vielsalm. Tableau d'analyse et composantes de variance. Sources de variation Degrés de Carrés Valeurs Niveaux de Composantes liberté moyens de F signification de variance Clone 19 8567,7 17,58 0,0001*** 673 (65%) traitement 1 242,5 0,36 0,5502ns - Clone x traitement 19 666,7 1,37 0,1673ns 60 (6%) Ramet (Clone x traitement) 80 487,3 4,14 0,0001*** 185 (18%) Résidu 120 117,8 118 (11%) Total 239
Page 1 and 2:
COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4:
JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6:
Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10:
Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11 and 12:
Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30:
2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32:
2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34:
2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36:
2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38:
2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40:
2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41 and 42:
2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 43 and 44:
2-40 Chapitre 2 corrélations posit
Page 45 and 46:
2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48:
2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50:
2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52:
2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54:
2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56:
2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58:
2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60:
2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62:
2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64:
2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65 and 66:
2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 67 and 68:
2-64 Chapitre 2 densité; elles son
Page 69 and 70:
2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72:
2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74:
Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76:
Evaluation du module d'élasticité
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112: Evaluation du module d'élasticité
Page 137 and 138: Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 155 and 156: Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 157 and 158: Densité du bois en pépinière 4-1
Page 161: Densité du bois en pépinière 4-1
Page 173 and 174: Héritabilité génotypique Densit
Page 179 and 180: Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 181 and 182: Interactions "Clone x Environnement
Page 189 and 190: 5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 201 and 202: Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 205 and 206: 2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 211 and 212: AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 213 and 214:
Interactions "Clone x Environnement
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?