Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Densité du bois en pépinière 4-175
Il n'est cependant pas possible, à l'heure actuelle, de confronter ces résultats
avec ceux d'essais similaires, pour cette espèce ou les espèces parents, étant
donné l'absence de référence à cet égard.
Quelques résultats allant dans le même sens ont cependant été publiés pour
d'autres espèces.
C'est notamment le cas, pour l'Epicéa commun, pour lequel CHANTRE et
GOUMA (1994) ont mis en évidence un effet clonal significatif sur
l'infradensité du bois mesurée sur dix boutures par clone âgées de trois ans et
élevées en pépinière, pour un total de 21 clones.
Ce potentiel de sélection clonale est aussi mis en évidence sur de jeunes
plants de peuplier (Populus sp) âgés de deux ans (CASTRO et al., 1994) et de
cinq ans (STEENACKERS et al., 1993).
Les faibles corrélations obtenues entre l'infradensité et la largeur des cernes
à Vielsalm et à Gembloux sont aussi en concordance avec celle obtenue par
CHANTRE et GOUMA (1994), sur Epicéa commun, qui ont conclu à
l'indépendance totale entre l'infradensité et le diamètre des tiges. Dans le cas de
notre échantillon, cette conclusion serait quelque peu excessive, puisque les
corrélations sont malgré tout significatives même s'il convient également de
rappeler que la part de la variation expliquée par cette relation reste faible.
4.4. Conclusions
L'infradensité, mesurée sur de petits échantillons de tiges prélevées sur des
boutures de trois et quatre ans, est une caractéristique fortement héritable
ce qui constitue une des deux conditions nécessaires à la mise en place de
tests précoces visant à l'amélioration de la masse volumique par sélection
clonale.
Le tuteurage des plants ne semble pas produire d'effet significatif sur
l'infradensité comparativement à des plants orthotropes non tuteurés. Le
tuteurage de plants n'améliore donc pas la qualité de l'estimation de
l'héritabilité de la densité du bois de jeunes plants.
L'utilisation de la largeur des cernes et de la cotation de la présence de bois
de compression comme covariables n'apporte que très peu de changements
dans les classements des meilleurs et des plus mauvais clones, bien que
l'effet significatif de ces covariables soit mis en évidence.